О признании незаконным отказа, об обязании перечислить денежные средства на расчетный счет

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 133 (в рубрике: 133)
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДужиеваКемранаАлвиевичак ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> А.И.предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АсланбекаИсламовичак ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО>-Х. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>-Х.предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДугуеваАмирбекаСаит-Хасановичак ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО5предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АхмадоваХусайнаМасхудовичак ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования БаракайД-ны <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1арасхабовнык ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> были направлены заявление о погашении займа и прилагаемые к нему документы в полном объеме в адрес ООО «Центр-Инвест» для последующего представления им их к АО «ДОМ.РФ» вместе с соответствующим обращением ООО «Центр-Инвест»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом уточнений истца и письменных возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что цели договора займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения, об обязании перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> были направлены заявление о погашении займа и прилагаемые к нему документы в полном объеме в адрес ООО «Центр-Инвест» для последующего представления им их к АО «ДОМ.РФ» вместе с соответствующим обращением ООО «Центр-Инвест»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом уточнений истца и письменных возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что цели договора займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения, об обязании перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ЗанаеваИ.М.предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЗанаевойИман <ФИО> ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО1предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГайрбековаУмараЭлимпашовичак ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Гражданское Удовлетворено частично

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.