О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением компенсации от страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Суть споров заключается в установлении права и размера страхового возмещения, которое должно быть выплачено пострадавшей стороне в результате дорожно-транспортного происшествия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, судебных расходов, компенсации

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» по тем основаниям, что 02.03.2025 по адресу: автодорога г. Екатеринбург-Реж-Алапаевск 65 км, имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 02.03.2025 по адресу: автодорога г. Екатеринбург-Реж-Алапаевск 65 км
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме с учетом износа, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» № 114/2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный собственнику транспортного средства «» г.р.з. в результате указанного ДТП, является <ФИО> Оценивая имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Более того, судом также установлено, что 02.10.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о размере страховой выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем СПАО «Ингосстрах» письмом от 05.06.2023 уведомила истца о готовности организовать транспортировку Транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании штрафа, расходов на оценку
Гражданское Удовлетворено частично

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, определения №99 ББ 1143190 от 27.05.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве ГУ МВД России по г.Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> г.р.; паспорт сер.) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности
Гражданское Удовлетворено частично

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18.07.2022 в 23 ч.40 м., по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц S600, регистрационный знак принадлежащий <ФИО> и Шкода Рапид, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р.; паспорт сер.8205 №967947; ИНН: ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что 22.08.2022 истец зарегистрировала Mercedes-Benz S600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «0б обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным заключенный договор обязательного страхования автогражданской ответственности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» /далее ПАО СК «Росгосстрах»/ обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенный договор обязательного страхования автогражданской ответственности /далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, Грек С.Г. действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного дорожно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено что в 09:27 21.05.2021 по пр. Кузнецкому, 55 г. Кемерово имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO № под управлением <ФИО> и автомобиля MITSUBISHI LANCER №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО "Губернский долговой центр" от 08.04.2022 № 2252/04/22 обоснованным и достоверным, отражающим фактические обстоятельства дела, поскольку оно соответствует требованиям ч. 2 ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Волков С.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме №449/51 10/53 от 24 июля 2024 г., в адрес <ФИО> на претензию, поступившую 18 июля 2024 г. №В-49463/2024, ответчик сообщает, что страховщик не имеет договоров со СТОА, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования
Описательная часть
Представитель истца Волкова М.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2025 г. установлен факт ненадлежащего исполнения СПАО «Ингосстрах» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев

Рубрика «О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
4) В случае если Истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было заявлено к финансовому уполномоченному, в частности, которое не было им рассмотрено по существу (оставлено
Мотивировочная часть
Ответчик САО «Ресо-Гарантия», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, не сообщило суду о причинах неявки. Вместе с тем, в день судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской
Гражданское  

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что *** в *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автопоезда ***, с полуприцепом ***, принадлежащего ПАО «Россети Северо
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные доводы истца, учитывая незначительный пропуск установленного законом срока на подачу искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Гражданское Отклонено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании договора страхования автогражданской ответственности незаключенным

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования автогражданской ответственности ХХХ №0322283791 от 23.06.2023 незаключенным, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, находил договор ОСАГО незаключенным, поскольку в представленном <ФИО> договоре
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки УМВД России по г. Сыктывкару, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные обстоятельства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования автогражданской ответственности ХХХ №0322283791 от 23 июня 2023 года незаключенным оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за просрочку выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО ГСК «Югория» по тем основаниям, что 24.11.2024 в 15:05 около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Хендэ государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 24.11.2024 в 15:05 на <адрес>, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» № 83/2025). В процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 125 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в денежной форме, неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в денежной форме в размере 91600
Описательная часть
- выводы финансового уполномоченного о том, что «направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО> E.JL, расположенную по адресу: Б для осуществления восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Исследовав с достаточной полнотой представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, изучив материалы дела, суд полагает следующее. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика возмещения утраты
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового Публичного Общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> 65200 руб. в возмещение страхового возмещения, 8000 руб. в возмещение дополнительных расходов на проведение экспертизы, неустойку в сумме 65200 руб., в возмещение
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на неверный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором проси
Описательная часть
В законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявление ответчика о применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, считает его необоснованным по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой экспертизы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер свидетельство о регистрации транспортного средства выдано 16.11.2016. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив возражения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в качестве доказательства экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах», не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которого следует, что СПАО «Ингосстрах» выражает свое несогласие с заявленными в иске требованиями, и считает
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив указанные выше экспертные заключения, в совокупности с другими доказательствами по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (01.04.1991г.р.; паспорт сер.8211 №; ИНН:) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской
Гражданское Удовлетворено частично

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ», не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что АО «СОГАЗ» выражает свое несогласие с заявленными в иске требованиями, и считает их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, то ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки до разумных пределов. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, расходов на оплату экспертизы, услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, неустойки, компенсации

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 83 500 рублей, взыскать неустойку за несвоевременное страховое возмещение в размере 83 500 рублей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке без согласия потерпевшего, без соблюдения особенностей, то есть исключений, перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, суммы неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и расходов на услуги независимого эксперта

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением (в последующем уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, будучи допрошенным истец <ФИО> пояснил, что он исковые требования полностью поддерживает, они с женой <дата> ехали домой на транспортном средстве «Ниссан Х-Трейл», p.з. , двигались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в материалах дела экспертные исследования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и расходов на услуги независимого эксперта
Гражданское Отклонено

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О понуждении к совершению действий по выплате страхового возмещения по договору страхования автогражданской ответственности, взыскании страхового возмещения, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском /с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации/ к Филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Ростовской области /далее – ПАО СК ««Росгосстрах»/, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, по основаниям изложенным в иске, суду пояснив, что он является собственником транспортного средства марки , госномер №. На момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Из предоставленных документов следует, что дорожно-транспортного происшествия, с участием принадлежащего истцу автомобиля произошло <дата>, , <адрес>. Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены сотрудником ГИБДД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» в Ростовской области о понуждении к совершению действий по выплате страхового возмещения по договору страхования
Гражданское Удовлетворено частично

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности по риску КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя - адвоката <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес> в ООО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности по риску КАСКО, неустойки, штрафа, компенсации

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.