Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 25.07.2012г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> 25.07.2012г. (дата подписания ответчиком договора на банковскую
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 23.12.2011г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 23.12.2011г. был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 27.12.2016г. между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 611 695,87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 316,96 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> иск не признала, просила вынести решение, не нарушая законных интересов <ФИО> Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Частью 2 ст.1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по потребительскому кредиту с наследников умершего заемщика <ФИО>, *** года рождения, указав, что Банк и <ФИО> заключили договор на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2022г. ответчик <ФИО> требования иска признала частично, суду пояснила, что картой после смерти <ФИО> никто не пользовался, в связи с чем считает, что Банк незаконно начислял проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 14.03.2012г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 10.04.2012г. был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязательства по эмиссионному контракту по выпуску кредитной карты ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №40710392 от 09.11.2005г. в общей сумме 106338,99 руб. и судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик внесение денежных средств в счет погашения кредита не осуществлял, в связи с чем 09.03.2007г. Банк выставил ему заключительный счет-выписку об оплате задолженности в общей сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-961012640 от 23.05.2013 года в размере 116152,31 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения требований не возражал. При этом суду сообщил, что после смерти матери он предпринимал попытку погасить заложенность, но в отделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в размере взыскания задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-961012640 от 23.05.2013 г. в размере 116152,31 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, наследника к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-961012640 от 23.05.2013 года в сумме 116 152 руб. 31
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 18.06.2013г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> 18.06.2013г. (дата подписания ответчиком договора на банковскую
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №40710392 от 09.11.2005г. в общей сумме 106338,99 руб. и судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик внесение денежных средств в счет погашения кредита не осуществлял, в связи с чем 09.03.2007г. Банк выставил ему заключительный счет-выписку об оплате задолженности в общей сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 06.06.2018г. между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по эмиссионному контракту по выпуску кредитной карты ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 23.04.2019г. (л.д.33-34) между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 14.03.2012г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 10.04.2012г. был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 23.12.2015г. на получение кредитной карты (л.д.19) между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> 23.12.2015г. был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по эмиссионному контракту по выпуску кредитной карты ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 09.11.2015г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 09.11.2015г. был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 11.04.2013г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 07.05.2013г. (дата подписания
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 10.03.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> 22.03.2017г. (дата подписания ответчиком договора на банковскую
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 19.11.2018г. на получение кредитной карты (л.д.19) между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> 19.11.2018г. был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, от ответчика в письменном отзыве на иск заявлено письменное ходатайство о снижении сумм неустойки и штрафных санкций до 12000,00 руб., то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 12.03.2013г. между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ответчиком <ФИО> 27.03.2013г. был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов по уплате госпошлины и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика: <ФИО> суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца - ПАО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно представленного истцом расчета, наследодателем <ФИО> при жизни последний платеж был внесен <дата> в размере 4357,21 руб. и <дата> в размере 1388 руб., задолженность по кредитной карте, исчисляется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2018 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Икс В.А. (Заемщик) был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12277496090 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с наследников Икс М.В. и <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-8369136860 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к фиоБ о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2010 ПАО Сбербанк (ранее - ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2010 ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-297971119 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-297971119 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании в солидном порядке задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования, в котором, заменив ненадлежащего ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес> Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что направление в адрес ответчика заказного письма с извещением о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, отвечает требованиям ст. 113 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, сумму государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А.И. о взыскании с ответчика в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества: сумму задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА> С.Ю. был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк"..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по эмиссионному контракту <Номер изъят> от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанка в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к А.И. удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссонному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-14782173800 в размере 113 658, 46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 473, 17 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 20.11.2019 года был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-14782173800 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ), <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность
