Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав в его обоснование следующее. 29.11.2018 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ответчика <ФИО> 29.11.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> К участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № в размере 1 026 994,25 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России»), и ответчик заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных издержек по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов и по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению
Вводная часть
25.11.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 15000 руб., под 18,9% годовых, сроком до <дата>. Для отражения операций, проводимых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р- 1936820600 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 15000 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие <ФИО>, находящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО), являются выморочным имуществом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
05.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22120500178873 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 89000 руб., под 25,4% годовых, до востребования. Для отражения операций
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22120500178873 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 89000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие <ФИО> находящиеся на лицевом счете в ПАО Сбербанк и на лицевом счете в Российском Национальном Коммерческом Банке
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
28.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 13ТКПР23112800697526 на предоставление возобновляемой кредитной линии, кредитный лимит 140000 руб., под 29,8 % годовых, сроком – до востребования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
31.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 13ТКПР22103100119481 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 50000 руб., под 25,4% годовых, до востребования. Для отражения операций
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 13ТКПР22103100119481 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 50000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Также следует отметить, что в данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
14.09.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-639280016 на предоставление возобновляемой кредитной линии, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
19.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 13ТКПР21081900168032 на предоставление возобновляемой кредитной линии, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
05.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-3148461770 на предоставление возобновляемой кредитной линии, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику открыт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что после смерти супруга погашала задолженность по эмиссионному контракту, ею были произведены платежи в ноябре и декабре 2024 года, а также в январе и феврале 2025 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО> судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
29.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 47000 руб. под 23,9% годовых до востребования. Для отражения операций, проводимых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2018 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 47000 руб. под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие <ФИО>, находящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк», являются выморочным имуществом, а МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
18.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 25000 руб. под 25,9% годовых до востребования. Для отражения операций, проводимых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 25000 руб. под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие <ФИО>, находящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк», а также вышеназванное транспортное средство
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО> (умершим <дата>) и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор банковского счета, в соответствии с которым на имя <ФИО> был открыт банковский счет №, с предоставлением лимита
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти наследодателя <ФИО> и с нее уже взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11518690550 от 17.08.2018 по состоянию на 25.10.2024
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № 0910-Р-11518690550 от 17.08.2018 предоставило <ФИО> возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя тем, 29.10.2019 года стороны заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-14694025160
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть ему счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита
Мотивировочная часть
На основании ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № номер на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-2524713980 от 25.03.2014 в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по эмиссионному контракту № 0910-Р-2524713980 от 25.03.2014, при этом задолженность ответчика по состоянию на 10.03.2022 согласно расчету истца, проверенному судом
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик и его представитель в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили; несмотря
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности, в котором указало, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом ПАО Сбербанк с одной стороны <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> допустила нарушение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2018 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11698363040 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком исковых требований (п. 2 ст. 68 ГПК РФ), которое не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 июля 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, включающим в себя Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 410 843 руб. 32 коп., расходов по госпошлине в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредита, <дата> ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Относительно заявлений ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает необходимым указать. При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора о кредитной револьверной карте, Общие условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО>
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, не оспаривая факт вступления <ФИО> в наследование после смерти своей матери Я.Н.Т. просил отказать в удовлетворении исковых требований в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 674-О, положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13003978740
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено,что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
