Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2013 адрес... и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2013 между <ФИО> и ПАО ... заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ......... к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАР Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> в размере 445167 рублей 44 копейки и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере № рубля № копейки, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, считает, что обязанность по возврату кредита должна быть возложена и на супругу ее сына- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оснований для освобождения <ФИО> от исполнения обязательств по договору не имеется. Расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХв размере ХХ копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХХ в размере ХХ рублей ХХ копеек, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.10.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в Ленинский районный суд г.Воронежас настоящим иском к ответчику Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2019 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России». Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
ИскПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 19.12.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ...<ФИО>..., суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по эмиссионному контракту в размере 85 525 рублей 44 копеек (сумма просроченного основного долга - 73 050,88 руб., просроченные проценты - 8 002,54 руб., неустойка - 4 472,02 руб.), в счет
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ в размере ХХ копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 04.08.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 30 Ф3 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХХ в размере ХХХ рублей ХХ копеек, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ в размере ХХ копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк(далее Банк) обратился в Ленинский районный суд г.Воронежас настоящим иском к ответчику Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2017 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России». Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
ИскПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО <ФИО> Валерьевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бондарю Ю.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ в размере ХХ рублей ХХ копеек, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №0910-Р-15163118000 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.10.2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита, доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11915218030 в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 04.02.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04.02.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность эмиссионному контракту № *** от 04.02.2020 г. в размере 120 818,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 616,37
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем за ним по состоянию на 17.05.2022 г. образовалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 31.03.2011 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 31.03.2011 г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность эмиссионному контракту № *** от 31.03.2011 г. в размере 214 451,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344,51
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.09.2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита, доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11803483570 в размере сумма
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк предъявили к <ФИО> иск о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-133-12670840 от <дата> в сумме 96709 рублей 40 копеек. Кроме того, истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХХ27260 в размере ХХ копеек, возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 04.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.04.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13173621050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование указывает, что <дата> банк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, и ответчиком доказательств иного не представлено, что требование о досрочном погашении кредита <ФИО> до настоящего времени не выполнено и задолженность перед кредитором не погашена
Мотивировочная часть
Таким образом, установив нарушение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ...обратился в суд с иском к ответчику ...ому ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование иска, указав, что 26.04.2018 г. ... и ...ий Ф.Э. заключили эмиссионный контракт № ...... на предоставление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика суммУ задолженности по эмиссионному контракту в размере 96603,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3098,12 руб. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту № ......, а именно: просроченный основной долг - 65807,86 руб.; неустойку - 30796,01 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ому ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
