Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – черноземного банка обратилось в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (наследника умершей <ФИО>) – 76 823 руб. 70 коп. – суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании подписанного заявления заемщик <ФИО> получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита 20 000 руб., на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку должник по эмиссионному контракту , <ФИО> умерла, а ее наследник – сын <ФИО> принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 18/2021, стоимость наследственного имущества превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземного банка удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования истец мотивировал тем, что 18 марта 2016 года между сторонами был
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО>. <дата> была выдана кредитная карта MasterCard (эмиссионный контракт № от <дата>) с доступным лимитом 11 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа к РФ в лице Территориального управления Росимущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлен6ием по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, возражений ответчика <ФИО>, согласно которым она возражает только против размера неустойки, которая истцом не предъявлена ко взысканию, принимая во внимание, что умерший наследодатель свои
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Credit Momentum от <дата>, между ПАО Сбербанк и заемщиком в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершего 01 января 2019 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11306814070 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2018 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-11306814070 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 26 октября 2011 года заключен эмиссионный
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд считает, что в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка, размер ответственности за несвоевременный возврат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту в размере 90 145 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 030 рублей 38 копеек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6661538030, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-661538030, согласно которому кредитор для возобновления кредитной линии предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по эмиссионному контракту в размере 826427,19 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-441486162 от 16.07.2011 г., которая по состоянию на 01.06.2022 г. составляет сумма и состоит из:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявление на получение кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы Банка, памятка держателя банковских карт, памятка по безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 13.07.2020 г. ... и <ФИО> заключили эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 369 703,20 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Ответчик доказательств того, что просроченная задолженность по эмиссионному контракту, была ею погашена, суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-12795894270 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2019 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12795894270 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2019 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор № 0910-Р-12992987240
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд сиском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях ПАО Сбербанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих факт заключения между сторонами кредитного договора, не имеется, обязательства в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком в установленном порядке не исполняются, размер
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере 81 668 руб. 49 коп., государственную пошлину – 2 650 руб. 05 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № 0910-Р-1837305200 от 06.11.2013 года, <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2008 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2008 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-200999931 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере 183 193 руб. 37 коп., государственную пошлину – 4 863 руб. 87 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № **** от 23.04.2012 года <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 20 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-13934059580 от 08.08.2019 г., которая по состоянию на 24.05.2022 г. составляет сумма и состоит из:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявление на получение кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы Банка, памятка держателя банковских карт, памятка по безопасности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2018 года между сторонами <ФИО> (в
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2018 года между сторонами <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10034673420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по эмиссионному контракту в размере 113881,82 рубля
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 30 июня 2014 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2883549490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-731985683 от в размере 140 373,54 руб. (в том числе: просроченные проценты – 31 320,02 руб., просроченный основной долг – 109 053,52
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Р. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, его действия нарушили права истца по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк к Р. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту в размере 72805,88 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2011 года <ФИО> в ПАО «Сбербанк» подано заявление на заключение с ней договора кредитной карты. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 30.08.2017 ... и ...<ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 47 751,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632,53 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 47 751,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ...ой ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ......... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
