Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) в индивидуальных условиях, подписанных <ФИО> содержится указание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 112 585,49 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 112 585,49 руб., в том числе просроченные проценты – 17 588,89 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп
Описательная часть
Истец –ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом 19% (л.д. 49-50). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 52 389,67 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 52 389,67 руб., в том числе просроченные проценты – 5 408,96 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования с учетом уточнений он мотивирует тем, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о том, что <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 562,63 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженность по эмиссионному контракту в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Свидетельства о праве на наследство выданы сыновьям – <ФИО>, <ФИО>, супруге – <ФИО>, дочери – <ФИО>, матери – <ФИО> (л.д. 115-121 том 2). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, которые несут ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.08.2017 года между банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2017 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ. Также из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умерла 21.12.2024
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиком не оспорена, а <ФИО> является наследником заемщика и приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 17.12.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 17.12.2018 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование требований указав, что 09.06.2008 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2008 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-195257868 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет 338 283 рублей 18 копеек, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 17.09.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 17.09.2024 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование требований указав, что 16.01.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3895164060 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет 101 468 рублей 57 копеек, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам как наследникам умершего 03.10.2022 г. <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 1282-Р-12704444810, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания <ФИО> заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 6 сентября 2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22090600165690 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для снижения суммы процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 5 апреля 2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании подписанных ответчиком Индивидуальных условий заключен эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для снижения суммы процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 22.12.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 22.12.2017 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 16.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 16.07.2024 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику умершей 30.06.2018 г. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.08.2016 г. заключен кредитный договор , на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 21,7% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 06.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 06.04.2021 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2016 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-7384528980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как наследник <ФИО>, на день рассмотрения спора не выполнила обязательства по кредитному договору и предъявленную истцом ко взысканию задолженность в полном объеме так
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО> в размере сумма, госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам письменных возражений, из которых следует, что о данном кредите <ФИО> не знала, денежные средства потрачены
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, следовательно, банк в соответствии с вышеуказанными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 31 октября 2016 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7081039630 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для снижения суммы процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 23.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от 23.10.2023 г. и подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
