Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснил, что совместное проживание в квартире невозможно ввиду того, что квартира является однокомнатной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт нарушения прав <ФИО>, как собственника доли жилого помещения на пользование квартирой, а также факт отсутствие у него доступа в спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, возложении обязанности заключить договор – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиры кадастровый №... общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: ... принадлежащей <ФИО> незначительной. Истец, представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства об иной стоимости доли, суд полагает возможным определить рыночную стоимость 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... размере 780500 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О выплате участнику долевой собственности компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате участнику долевой собственности компенсации стоимости доли, ссылалась на то, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу, Алтайский край
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> в порядке наследования является собственником 3/20 доли в праве собственности на земельный участок по <адрес> в г.Белокурихе, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание также и тот факт, что ответчики длительное время не использовали по назначению земельный участок, а также незавершенный строительством объект по <адрес>. 35
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником ¾ долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Москва, .... Собственником ¼ доли является <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом указал суду, что максимально готов выплатить ответчику сумма, при этом полагает, что и сумма это много. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец и ответчик являются разными семьями, между ними сложились конфликтные отношения, комнаты в спорном жилом помещении являются смежно-проходными, в связи с чем пользование собственником одной комнатой, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что АО «Орджоникидзевская
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что АО «Орджоникидзевская УЖК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: < адрес > на основании договора управления
Мотивировочная часть
Таким образом, установив перечисленные выше по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно занято место общего пользования, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан < дд.мм.гггг > Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга о возложении обязанности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве на земельный участок незначительными с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчиков в праве на земельный участок незначительными с выплатой им денежной компенсации за причитающиеся доли, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что является собственником жилого дома площадью 146,1 м2, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке с № площадью 1000 м2 по тому
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уменьшении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Утверждения о том, что деньги на счет ответчика были перечислены только лишь с целью избежать больших потерь при переводе и снятии валюты – суд считает несостоятельными, так как подтверждений о том, что эти деньги были подарены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении доли в праве собственности - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик) об образовании и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно представила документы, что их семьей земельный участок открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец является членом , открыто владеет и пользуется участком, предоставленным и закрепленным за ним в границах товарищества по назначению как своим собственным, что подтверждается
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру от 05 сентября 2003 года недействительным. В обоснование ссылается, что 05 сентября 2003 года он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что в январе 2022 он был на приеме у нотариуса <ФИО>. Он объяснил ей, что все документы, которые предоставляла для заключения соглашения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру недействительным отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделку по отчуждению ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, заключенную 08.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделку по отчуждению ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, заключенную 08.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на 2/7 доли изолированной части жилого дома и встречному исковому
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов и ответчиков <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г, к <ФИО> о признании 2/7 доли в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности: истцу <ФИО> (397/432 доли), <ФИО> (19/432 доли)
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику доля в праве на жилой дом является незначительной, которая не может быть реально выделена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
