16RS0051-01-2024-012453-20

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

28 февраля 2025 года Дело № 2-388/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при секретаре судебного заседания А.Х. Файрузовой,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3 и её представителя по устному ходатайству ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании доли в имуществе незначительным и взыскании денежной компенсации за его выкуп,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании доли в имуществе незначительным и взыскании денежной компенсации за его выкуп.

В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельство о праве на наследство по закону является наследником 1/3 доли квартиру по адресу: <адрес изъят>, 1/3 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска.

Ответчик ФИО3 является матерью, ответчик ФИО4 - дочерью умершего ФИО2 Квартира и автомобиль в остальных долях принадлежат им.

Вышеуказанное наследственное имущество находится в пользовании ответчиков, доля истца является незначительной, реально выделена быть не может, существенного интереса в имуществе она не имеет, проживать в унаследованной квартире она не может.

Истец направляла в адрес ответчиков предложение о выплате компенсации на унаследованное ею доли, однако ответчики на предложение не ответили.

В связи с чем, просит признать за истцом право собственности на 2/3 доли на автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, из которых право собственности на ? доли как пережившей супруге, право собственности на 1/6 доли по наследству.

Признать 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят>, 2/3 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска, незначительными.

Обязать ответчиков выплатить истцу денежную компенсацию за 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят> размере 1907 333,3 руб., 2/3 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска в размере 220 922 руб.

Прекратить право собственности истца на 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят>, 2/3 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска с момента выплаты компенсации в полном объеме.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 841 рубль и по оплате оценки в размере 8000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила суд:

признать за истцом право собственности на 3/5 доли на автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, из которых право собственности на 2/5 доли как пережившей супруге, право собственности на 1/5 доли по наследству.

Признать 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят>, 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>, <адрес изъят> 3/5 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска, незначительными.

Обязать ответчиков выплатить истцу денежную компенсацию за 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят> размере 1907 333,3 руб. по 953 666,65 руб каждая, за 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>, з<адрес изъят> в размере 805 332 руб по 402 666 руб каждая и за 3/5 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска в размере 198 840 руб по 99420 руб. каждая.

Прекратить право собственности истца на 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес изъят>, 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>, <адрес изъят>; 3/5 доли автомобиля Лада Гранта, 2012 года выпуска с момента выплаты компенсации в полном объеме.

Признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности по 1/6 доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес изъят>, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>; и право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска за ФИО3 и ФИО4 с момента выплаты компенсации в полном объеме.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 841 рубль и по оплате оценки в размере 12000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО7 уточненные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении, указав, что с данным разделом не согласны, раздел наследственного имущества произведен в долевую собственность наследников.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке, возражений, не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8. а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес изъят> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер <дата изъята>.

Нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 <дата изъята> заведено наследственное дело <номер изъят>.

<дата изъята> нотариусом на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на:

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>А;

- 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в РОО «Банк ВТБ в Татарстане» на счете <номер изъят>, с причитающимися процентами;

- 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в доп. офисе <номер изъят> ПАО Сбербанк на счете <номер изъят>, с причитающимися процентами.

Кроме того, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из:

- квартиры по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>А;

- автомобиля марки <номер изъят>, идентификационный номер <номер изъят>, 2012 года выпуска;

- 1/2 доли денежных вкладов, хранящегося в доп. офисе <номер изъят> ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами;

- денежного вклада, хранящегося в АО «Почта Банк» на счете <номер изъят>, с причитающимися процентами;

- 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в РОО «Банк ВТБ в Татарстане» на счете с причитающимися процентами; денежных вкладов, хранящихся в РОО «Банк ВТБ в Татарстане» на счетах с причитающимися процентами.

На основании выданных нотариусом свидетельств наследниками зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес изъят>А.

Истец указывает, что вышеуказанное наследственное имущество находится в пользовании ответчиков, доля истца является незначительной, реально выделена быть не может, существенного интереса в имуществе она не имеет, проживать в унаследованной квартире она не может.

Истец направляла в адрес ответчиков предложение о выплате компенсации на унаследованное ею доли, однако ответчики на предложение не ответили. Просит признать доли незначительными, обязать ответчиков выплатить ей компенсацию за долю в имуществе, прекратить право их собственности на имущество после выплаты компенсации.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Основания прекращения права собственности, предусмотренные гражданским законодательством, указаны в статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, - отчуждение собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, указанных в п. 2 данной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что требования истца о прекращении права собственности ответчиков на их доли в наследственном имуществе и передаче их в собственность истца направлены на принудительное лишение ответчиков их законного владения, при условии отсутствия согласия последнего, что противоречит действующему законодательству и приведет к нарушению баланса прав и интересов сторон.

Кроме того, фактически требования истца направлены на перераспределение долей в наследственном имуществе.

Согласно разъяснениям пункта 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу части 1статьи 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В данном случае день открытии наследства 17 февраля 2023 года, раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК Российской Федерации, положения данных норм предусматривают, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В данном случае соглашение между сторонами не достигнуто, следовательно, оснований для перераспределения долей не имеется.

Право собственности ответчиков на спорное имущество, зарегистрировано в установленном порядке, данное право собственности не оспорено, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оценке также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) к ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), ФИО4, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) о признании права собственности, признании доли в имуществе незначительным, обязании выплатить денежную компенсацию, прекращении права собственности на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года

Копия верна: Судья: Л.А. Садриева