Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности на долю недвижимого имущества с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности на долю недвижимого имущества с выплатой ответчику денежной компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 13.03.1973 и договора дарения 2/3 долей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доля <ФИО> незначительна, в натуре её выделить нельзя, ответчик не имеет существенного интереса и нуждаемости в использовании спорного жилого дома и земельного участка, поскольку длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на домовладение незначительной, о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежные средства в размере 382 275 руб. в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, волеизъявление ответчика на выдел своей доли из общего имущества отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об исключительности случаев принудительного лишения долевого собственника права собственности в порядке п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилой дом- отказать в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании 1/3 доли ответчика в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Янино-1, <адрес> городок, <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что ответчик не проживает в квартире, не несет бремя содержания принадлежащей ей доли в данном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи в размере соразмерно принадлежащей ей доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Признать 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе доли
Вводная часть
А.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.В.С. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе доли, указывая, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Ответчик Б.В.С. в судебном заседании указал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ? доля в спорной квартире была им продана А.С.Г., ее супругу и их детям на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик Б.В.С. в судебном заседании указал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ? доля в спорной квартире была им продана А.С.Г., ее супругу и их детям на основании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.С.Г. к Б.В.С. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе доли, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (дата обезличена) рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточнив, что просит признать долю в праве собственности на спорную квартиру, приходящуюся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость спорной квартиры по договору купли-продажи составила 2850000 рублей, из которых 228000 рублей получены в кредит по кредитному договору , заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности на долю в праве
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что он является собственности 7/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из наследственного дела № следует, что <ФИО> принято
Описательная часть
Уточнив исковые требование, истец просит суд признать 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать за <ФИО> В.Б. право собственности на 1/8
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу, направленное судом ответчику по месту регистрации заказное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (ИНН о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, кадастровый № и приусадебного земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доля <ФИО> в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение эксперта является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что ему принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности, ответчику 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> и просили их удовлетворить. Встречные исковые требования просили оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании доли ответчика в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок незначительными, прекращения права собственности на малозначительные доли с выплатой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <номер> доли последнего в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью <номер> кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик проживала в их с мужем доме около <номер> лет, когда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в доме не зарегистрирован и не проживает в течение более 15 лет, имеет регистрацию в ином жилом помещении на территории <адрес>, переход к ней <номер> доли в праве общедолевой собственности в ЕГРН
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности на доли жилого помещения с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащую каждому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> … долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась правом на ведение дела через представителя А., действующую на основании
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: …, местом жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никогда не являлся. В спорном жилом доме ответчики фактически
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе, признании права собственности. Требования мотивировал тем, что после смерти супруги
Описательная часть
Просит признать 1/6 доли <ФИО>, 1/6 дол. <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 19,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> незначительной
Мотивировочная часть
Учитывая размер доли в праве собственности (1/6 доли) и приходящаяся на ответчиков площадь (по 3,6 кв.м от общей площади гаражного бокса 19,6 кв.м), суд приходит к выводу, что доля ответчиков является незначительной, ее выдел
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес Октября
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов и представленные ими доказательства, суд не усматривает никаких законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1\6 доли <ФИО> в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, д. 29, кв. 6, выплате <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на недвижимое имущество, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец 1), действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> (далее - истец 2) обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 13). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на доли, признании права собственности на доли, признании утратившим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просил признать принадлежащие ответчику 1/5 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании данной квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принадлежащей ей ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес> незначительной, возложении на ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Васильев А.В. на иске настаивали, привели изложенные в нем доводы, указав, что в ином порядке разрешить данный спор невозможно, поэтому истцы имеют право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики заявили отказ на принятие в свою собственность доли истцов и выплату компенсации в установленном размере, указали на отсутствие материальной возможности на такую
Резолютивная часть
<ФИО> (...), <ФИО> (...) в удовлетворении иска к <ФИО> (...), <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ее доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате ответчице денежной компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Мейбуллаева Н.В. исковые требования поддержали по доводам в нем изложенным. В судебном заседании ответчица <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 доли
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании собственности и признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту - Истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем здания – жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, Истец просит признать право собственности на нежилое здание общей площадью 2057,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>; признать незаконным отказ Администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности и признании отказа незаконным - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что ему на праве собственности принадлежит 4/15 доли квартиры, общей площадью 60 кв.м., находящейся по адресу : .... <ФИО> принадлежит 1/15 доли
Описательная часть
С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ, истец просит признать 1/15 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 60кв. м, по адресу: ... кадастровый номер №, незначительной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что квартира с кадастровым номером № общей площадью 44 кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы ИП <ФИО> суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, в обоснование которого указала, что истец
Описательная часть
Обращаясь в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., незначительной,; прекратить право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания суд пришел к выводу, о том, что доля ответчика в нежилом помещении площадью 8,5 кв.м. кадастровый ... расположенный по адресу: ... подвал ... является незначительной существенного интереса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела <ФИО> № следует, что <ФИО>, мать наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 10 июля 2023 года, кадастровая стоимость квартиры по <адрес>, составила 3 669 814 рублей. При таких обстоятельствах, при прекращении права собственности <ФИО> на № доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности, признание доли в праве собственности малозначительной, прекращении право собственности, взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании доли в праве собственности, определение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, по требованиям <ФИО> просили отказать. Представили суду письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 к <ФИО> о признании доли в праве собственности, определение порядка пользования жилым помещением, обязании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации, по встречному иску КАС
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КАС о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БСА, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик КАС не явился, извещен, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорной квартиры не свидетельствуют о наличии исключительного случая, и ответчик, проживающий в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КАС о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, к Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли отказать
