Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, третье лицо
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Р.В.П., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей
Описательная часть
Кроме ответчицы Р.В.П. наследниками по закону после смерти К.И.В. являются: отец Р.В.Б., сын К.И.Д., дочь К.М.Д., сын К.Д.Д. Таким образом, у ответчицы исходя из материалов наследственного дела возникло право на 1/10 долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.Д.В., К.И.Д., К.Д.И. в интересах несовершеннолетних К.Д.Д., К.М.Д. к Р.В.П. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорная квартира № 385 с кадастровым номером № 50:10:0010101:14270 площадью 67,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение судебного эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от <дата> истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований, предъявленных к <ФИО> Кроме того, истец изменила предмет исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о выплате денежной компенсации за выдел доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
Просит признать 1/10 доли <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве компенсации за 1/10 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах долю <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение следует признать незначительной. Учитывая наличие у ответчика наличие в собственности иного жилого помещения, постоянное проживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе малозначительной доли, признании права собственности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, незначительной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорной в квартире не является малозначительной. Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании 1/ 4 доли в квартире, расположенной по адресу: ., принадлежащей на праве долевой собственности <ФИО>, незначительной; признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик в квартире не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в собственности имеет другое жилье. Она согласна выплачивать
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ( по ? доли каждый)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая площадь жилого дома, его неделимый характер, заинтересованность сторон в его дальнейшем использовании, признание ответчиком исковых требований, а также иные юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, разделе имущества, находящегося в долевой собственности – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что истец является собственником 5/6 долей вправе общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Принимая во внимание изложенное, а также размер доли ответчика, невозможность выдела ему отдельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и о взыскании денежных средств, о признании права собственности, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, являющийся <ФИО> супругом. <ФИО>, <ФИО> являются детьми истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли в праве, признании права собственности удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании от ответчиков поступало заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил о прекращении права собственности последней на <обезличено> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве долевой собственности <ФИО> <ФИО>, которая умерла №. Учитывая, что право собственности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выделить долю в праве на квартиру не представляется возможным, ответчик не имеет интереса в сохранении права пользования квартирой, указанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Наний <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении доводам. Представитель <ФИО> А. по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р. паспорт №, о признании принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с КН № по адресу : <адрес> незначительной, взыскании с <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности передать в собственность долю в праве общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили иск к ответчикуКовригину П.А.: о признании 1/4 доли квартиры по адресу ***, принадлежащей ответчику, незначительной; прекращении права собственности ответчика на 1/4 доли; выплате истцами в пользу
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС <ФИО> и <ФИО> и представительКондакова Е.А. на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нет оснований для принудительной передачи доли ответчика в пользу истцов с выплатой компенсации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности со взысканием стоимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании малозначительной ? доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указав, что истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя ответчиков
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 13 января 2021 года, ? долю земельного участка, площадью 1635 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за <ФИО> право собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании долей в праве собственности незначительными и принудительном выкупе долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом <ФИО> № она является
Описательная часть
Ответ от ответчика не поступил. В связи с чем, истец просит суд признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельные участки с К№, К№ и на автомобиль «, незначительными. Заменить выдел 1/6 долей из выше
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве собственности незначительными и принудительном выкупе долей удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать незначительной м, в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, ранее присутствовавший в судебном заседании представитель истицы, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности -удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать незначительной 1/2 : <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО> на ? : <адрес>, признать
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя, который явившись в суд, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истицы, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности -удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе и прекращении права собственности на долю в квартире и исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истица) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования <ФИО> не признали. <ФИО> дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, ее выкупе и прекращении права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/12 доли ответчика в квартире по адресу: адрес <ФИО>, д.14/1, кв.40 малозначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 77,1 кв.м., жилой – 51,6 кв.м. (комнаты изолированные, комната № 1- 20,5 кв.м., комната № 2 – 16,6 кв.м., комната № 3 – 14,5 кв.м.), на долю
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под номером <адрес>, а также
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под номером <адрес> <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной долю 2/284, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выплате за нее компенсации в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что спор заявленвотношениидоливправеобщейдолевойсобственностина квартиру, предназначен- При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сложившиеся
Резолютивная часть
Признать незначительной 2/284 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, разделе имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему С.А., <дата> года рождения, о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 13 сентября 2022 г., заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что суд в силу закона должен произвести раздел имущества. Старший помощник Гайского
Мотивировочная часть
Установив, что несовершеннолетний сособственник имеет существенный интерес в использовании общего имущества, зарегистрирован в спорном домовладении, иного жилого помещения в собственности не имеет, согласия законного представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к С.А., <дата> года рождения в лице его опекуна <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, разделе имущества в натуре – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю и выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю и выплате компенсации
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать принадлежащую <ФИО>,< дд.мм.гггг > года рождения, 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с заключением судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, содержит сведения о проведенном исследовании, эксперт предупрежден об уголовной
