Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что ... умер супруг истца М.В.А.. ... <ФИО> вступила в наследство на транспортное средство KIA RIO, тип
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве общейдолевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортнойсредства легковой седан, идентификационный номер ... года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в квартире по адресу: адрес, незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации в размере сумма за 1/8 долю квартиры, и признании за истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 7/8 долей квартиры по адресу: адрес
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что площадь спорного жилого помещения составляет 63 кв.м. Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении за ответчиком права собственности на 1/16 доли в праве
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат 118/144 долей в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении за ответчиком
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в размере 13/72 незначительной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки»
Резолютивная часть
Признать долю РахМ.на М.Ж., <дата> года рождения, паспорт , в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в размере 1/8 незначительной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются сособственниками квартиры <адрес>. <ФИО> в размере 3/5 доли, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 1/10 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и прекращении права собственности удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил при определении стоимости принадлежащей ответчику доли в праве собственности на спорные земельный участок и здание, расположенное на нем, исходить из заключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вследствие
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что он является собственником 4/5 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>. Собственником 1/5 доли вышеуказанного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником 4/5 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>. Собственником 1/5 доли вышеуказанного земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разделить жилой дом в соответствие с принадлежащими сторонами долями невозможно, принадлежащая ответчику доля является незначительной, не представляет для него интереса. Согласия между сособственниками
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование указав, что 10 июля 2020года умерла бабушка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2020года умерла бабушка истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из искового заявления, что спорная квартира являлась общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: ..., незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/8 доли
Описательная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом и заблаговременно извещенных судом о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска. Судом установлено, что ответчик не имеет существенный интерес в использовании общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что <дата> она заключила брак с <ФИО> От брака у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. В период брака 29.07.2014 года ими была приобретена <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, применительно к положениям ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует
Резолютивная часть
Признать 109/1000 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что она является собственником доли жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы п.1 ст. 209, п.2 ст. 247, п.п. 4, 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать принадлежащую
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> согласен с тем, что его доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является незначительной, согласен с оценкой квартиры и выплате ему истцом компенсации в размере 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2, 1/4 и 1/4, доли в праве общей долевой собственности соответственно
Мотивировочная часть
Суду не было представлено никаких доказательств, которые бы указывали на наличие у <ФИО> интереса в использовании квартиры, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала, что **** умер гр. <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из нескольких объектов недвижимости, в том числе квартиры по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> **** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не может быть использовано всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать принадлежащие <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***, незначительными
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которые были приобретены на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру площадью 35,4 в.м, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорная квартира является
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которые были приобретены на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру площадью 35,4 в.м, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорная квартира является
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании решения Краснокаменского городского суда <адрес> от <дата> по делу № ему принадлежит 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Адвокат Максимов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Соответчик <ФИО>, представляющая свои интересы и в качестве законного представителя интересы
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доля истца в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к Имбриани <ФИО>, Поповой <ФИО>, Попову <ФИО>, Поповой <ФИО> в лице законного представителя Имбриани <ФИО> о признании 38/100 долей в праве общей долевой
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что земельный участок общей площадью 534+/-8 кв.м. К№ и находящийся на нем жилой дом с К№ общей площадью 140 кв.м., по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать 1/53 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ и находящийся на нем жилой дом с К№ незначительными, выплатить ответчику денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО>, и ее несовершеннолетние дети являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что земельный участок общей площадью 534+/-8 кв.м. К№ и находящийся на нем жилой дом с К№ общей площадью 140 кв.м., по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать 1/53 доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ и находящийся на нем жилой дом с К№ незначительными, выплатить ответчику денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО>, и ее несовершеннолетние дети являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что после смерти брата <ФИО> совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как родственных отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, и не оспорено стороной истца, спорным жилым помещением- квартирой № в <адрес> ответчик регулярно пользуется, в спорном жилом помещении находятся его личные вещи, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> , обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доле каждая) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает, что ходатайство представителя истца <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит, поскольку уважительных причин для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит признать 1/8 доли в праве общей собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 41,3 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании поясняла, что в спорной квартире проживала до 1995 года, квартиру получили с сестрой в порядке наследования от мамы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в спорной квартире сама истец не проживает, доказательств наличия у нее существенного интереса в использовании квартиры истцом не представлено, у истца в собственности имеется иное благоустроенное жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долей в праве общей собственности незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120106:705 адресу: адрес, адрес виде земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на жилой дом адресу: адрес, адрес, к№ 50:21:0120106:1311 незначительной
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просили
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по ордеру адвоката, в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что <ФИО> желает проживать в спорном доме, в случае продажи своей доли за заявленную истцом
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, СНИЛС №, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности
