Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.С. о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что 1/8 доля <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, 3-е лицо – Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за нею право собственности на 100% долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении право собственности ответчика на 1/6 долю в праве
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незначительной доли в общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил признать незначительной № долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что раздел квартиры и выдел доли из нее фактически невозможен, а также согласие ответчика относительно выкупа у него доли, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что истец проживает по адресу: ... является собственником 2/3 доли в жилом доме по адресу: ..., кадастровый .... Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая незначительность доли ответчика, отсутствие возможности её реального выдела и отсутствия существенного интереса ответчика в её использовании, суд приходит к вводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец КорО.О.Е. является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью 13,8 кв.м с кадастровым номером (далее – КН :4367), расположенную по адресу: < адрес > (далее – спорная комната, жилое помещение)
Описательная часть
Истец КорО.О.Е., ссылаясь на то, что на долю ответчика приходится 1,72 кв.м жилой площади в спорной комнате, ее реальный выдел, как и реализация <ФИО> своих правомочий собственника в отношении жилого помещения без нарушения прав
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание пассивную процессуальную позицию ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования КорО.О. Е. к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации ? удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
К.В.Ф. обратился в суд с иском к Г.Т.М. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, с учетом уточнений, истец просит признать 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом площадью 26,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащей Г.Т.М
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (уточненным) к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации. Исковые требования обоснованы тем, что в ноябре 2022 г., после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что расчет стоимости ..... доли квартиры по адресу: ....., следует рассчитать без применения понижающего коэффициента. В данной части требований суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>, <дата> просила признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных норм права, принимая во внимание, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не может быть достигнуто, истец задолженность
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли. В обоснование иска указано, что истец является собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> 3 просила суд удовлетворить исковое заявление, пояснив, что <ФИО> 2 проживает в загородном доме, никогда в спорной квартире не проживала, и проживать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о признании доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>., его представитель <ФИО> сослалась на то, что истец и ответчик являются бывшими супругами, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что в спорной квартире истец проживает с двумя
Мотивировочная часть
Вышеуказанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда спорный объект недвижимости не может быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, признании и прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании доли незначительной, признании и прекращении права собственности, выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта АО «Почта России» (www.pochta.ru). В иске указано на возможность рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 143, 144). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Мариупольского городского совета № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в равную долевую собственность квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, а также отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истцу, ответчику и несовершеннолетней <ФИО> принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, третьему лицу
Мотивировочная часть
Поскольку выдел доли в натуре ответчику невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, доля ответчика является незначительной, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Алёны <ФИО> ответчиком <ФИО>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО>. о признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 23.09.2024г. № 46/24-н/46-2024-1-1186, выданное нотариусом Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО>., признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца суд считает несостоятельными по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что пережившая супруга <ФИО> не воспользовавшись своим правом, отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру, о признании
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
С.Г.. обратилась в суд с иском к К.В.. о реальном разделе жилого дома и с учётом уточнённых исковых требований просит выделить в собственность истца правую часть жилого дома №... и признать право собственности на жилой блок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) С.Г.., её представитель Л.Д.. уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, встречный иск не признали, ссылаясь на то, истец иного жилья
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что стороны по делу С.Г.. и К.В. являются сособственниками спорного жилого дома: С.Г.. - в 1/6 доле, К.В.. - в 5/6 долях. С учётом положений вышеназванной статьи суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г., паспорт ... к К.В., паспорт ... о реальном разделе жилого дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>., обратилась в суд с иском к ответчику и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ просила суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 7/8 долей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законными и обоснованными требования истцов к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/8 долю жилого помещения, расположенного по адресу г. Астрахань, ул. , признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительными, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
М.Р. обратился в суд с иском к М.Т., М.Е., просит признать 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., кадастровый номер [Номер], принадлежащую М.Т. незначительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.О исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....... (Якутия), у. Алданский
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. к М.Т., М.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец ...<ФИО>... и ее представитель на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске ...ой ... к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности - отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать: 1/9 долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью - 89,1 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства - 1975 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>; прекратить право
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная однокомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику, незначительной; выплате в пользу ответчика денежной компенсации стоимости 1/6 доли
Описательная часть
Представитель в судебном заседании иск поддержал. Представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ответчик с момента открытия наследства в спорную квартиру не вселялся
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер жилой площади спорной квартиры, целевое назначение спорного имущества, количество совладельцев спорной квартиры, суд приходит к выводу о состоятельности доводов истца о незначительности доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать долю администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация) в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Цельковский А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что спорная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее удовлетворить
