Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права и признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя ( опекуна) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> опекун <ФИО>, являющаяся также законным представителем-опекуном третьего лица <ФИО> ее представитель по ордеру адвокат Жерноклеева О.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права и признании права удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер В.А., приходившейся истцу супругом, ответчику – сыном
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 долю ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать долю <ФИО> в размере 1/8 доли изолированной части домовладения и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Б.Г.М. обратился в суд с иском к Б.Т.М. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности, ссылаясь на то, что истец Б.Г.М. имеет в собственности 7/8 доли в праве
Описательная часть
Представитель Б.Т.М. по доверенности П.А.В. в судебном заседании не возражал против требований о признании 1/8 доли в праве собственности на квартиру, которая принадлежит Б.Т.М., незначительной, но указал, что размер денежной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера денежной компенсации за незначительность доли, суд приходит к выводу, что по результатам судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Г.М. к Б.Т.М. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: -......-А, -......-, – отказать
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли
Вводная часть
<дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте) <ФИО> обратилась в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указала, что, начиная с шестилетнего возраста и по настоящее время
Описательная часть
Также истцом указано, что ответчики, вопреки требованиям статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня принятия наследства, расходы по содержанию квартиры, а также расходы на капитальный и текущий ремонты
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно представленных уточнений, истец просит признать долю ответчика <ФИО> 75/838 в праве общей собственности на квартиру <адрес> рабочий, <адрес> незначительной. Прекратить за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания его доли в праве общей собственности на квартиру незначительной и прекращении право собственности на долю, вместе с тем не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признания право собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании ------ доли <ФИО> <ФИО> и ------ доли <ФИО> <ФИО> в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку никаких доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> <ФИО> (------ доли) и <ФИО> <ФИО> ------ доли) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ------, дата г.в., VI-----, цвет белый, регистрационный знак -----, незначительными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что ответчики по спорному адресу не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство, само по себе, не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.В. состояла в зарегистрированном браке, с <ФИО> О.А. был заключен брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с Отчетом об оценке № в отношении спорного земельного участка, рыночная стоимость объекта, а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа город Воронеж о признании незначительной 39/500 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющеся вымороченным имуществом
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что истец является собственником 461/500 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 39/500 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющейся вымороченным имуществом
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
ППК обратилась в суд с иском к ПНВ о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ППК (361/400 доли), ТТВ (13/400 доли), ТТК (13/400 доли) и ПНВ (13/400
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в указанной квартире ПНВ никогда не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником 69/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, ул. 6 микрорайон, <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать 23/100 доли, принадлежащей ответчику, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, признать отсутствие реальной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что между сторонами сложились крайне конфликтные отношения, в связи с чем совместное проживание сторон в одной квартире невозможно. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незначительной 23/100 доли, принадлежащих <ФИО>, <дата> года рождения в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 45,1 кв.м и земельный участок площадью 1 200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель иск поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд указал, что согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> по результатам геодезических измерений и полевого обследования на местности, площадь земельного участка составляет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании 1/4 доли жилого дома и земельного участка незначительной, замене выдела доли общего имущества выплатой ответчику денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной и выплате ее
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации за долю. В обоснование своих требований истец указала, что в период брака с <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать 1/12 долю <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером и 63/896 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Так же установлено, что на принадлежащие ответчику <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, службой судебных приставов-исполнителей наложен арест в рамках исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации за долю – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила разделить квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> выделив 1/400 долю <ФИО> путем выплаты ему денежной компенсации; взыскать компенсацию с <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как указывала сторона истца, ответчик <ФИО> в спорной квартире не проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорного жилого помещения свидетельствуют о наличии исключительного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности удовлетворить: признать принадлежащую <ФИО> <ФИО> долю в размере 1/400
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик длительное время не проявляет интерес к указанной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не получение ответчиком свидетельства о праве на наследство при наличии от нее заявления, поданного нотариусу в установленный законом 6-месячный срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать 8/54 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал по праву, но в части суммы, подлежащей выплате в пользу <ФИО>, выразил согласие с результатами судебной оценочной экспертизы, то есть с суммой в 1 068 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумму компенсации суд определяет на основании результатов судебной экспертизы ООО «Велес»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>№ в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой квартиру, общей площадью 53,9 кв. м
Мотивировочная часть
Возможность реального выделения доли в спорном имуществе либо определения порядка пользования отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей совместной собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать истцов выплатить ответчику компенсацию за 1/5 доли в квартире в размере 1 117 769 руб. На остальных требованиях доводах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей совместной собственности незначительной и выплате ее
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного иска, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать 1/3 долю праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> – незначительной. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика <ФИО> на праве собственности имеется жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в котором он постоянно проживает и зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика, он имеет интерес в использовании спорной квартирой в соответствии с ее назначением - для проживания в ней, поскольку иного жилья у него не имеется, равно как и не имеет денежных средств для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указывая на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 7/8 доли земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником 7/8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта и установить рыночную стоимость 1/8 доли земельного участка равной 21000 руб.. В данном случае, учитывая конфликтные отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти З., умершей 20.02.2008 года открылось наследство, наследниками являлись истец, ответчик и супруг наследодателя З.. Все наследники вступили в наследственные права
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю жилого дома, взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выплаты денежной
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности. Требования
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/3 долю жилого помещения по адресу: , принадлежащее на праве собственности <ФИО>; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/3 доли принадлежащее ему на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 5 договора передачи жилого помещения в общую долевую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности отказать
