Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истцы Г.О.Я., Р.В.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они владеют 1/2 и 1/3 правом общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 квадратных метров
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Ч.Е.А., <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Признать долю Ч.Е.А. () в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли малозначительной, выкупе малозначительной доли
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/12 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что <ФИО> получил денежные средства в сумме 177000 рублей, о чем взята соответствующая расписка. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая иск на предмет соответствия условию о незначительности принадлежащей <ФИО> доли, суд приходит к выводу о соблюдении этого условия, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов участников общей
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 58 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/9 долю в квартире № 80, расположенной по адресу: <адрес>, ; прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 долю в квартире № 80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ... дом <ФИО>, квартира <ФИО>, где им принадлежит <ФИО> и <ФИО> доля в праве общей
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также полагая, что доля <ФИО> в праве собственности на квартиру является незначительной и последний не имеет интереса в ее использовании, просит признать <ФИО> долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании доли ответчика незначительной, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> доля ответчика <ФИО> в спорном имуществе не является незначительной, комната площадью <ФИО> кв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., СНИЛС <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ..., СНИЛС <ФИО>), о признании незначительной (малозначительной) доли
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, взыскании судебных расходов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, взыскании судебных расходов, признании права собственности
Описательная часть
Иск мотивировала тем, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/16 доли на указанное имущество. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорном имущества незначительна. Суд также приходит к выводу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 15, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать с <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 доли квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц. Определяя нуждаемость ответчика в использовании спорного имущества, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковое заявление по вышеуказанным доводам. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 13/50 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений выделить ее долю 11/40 участка во владении №55 с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, д.адрес Химик-1, согласно межевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать 11/40 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое строение с кадастровым номером КН, расположенное по адресу: адрес, адрес Химик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка, жилого дома – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать 1/8 доли <ФИО> и 1/8 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительными; взыскать с истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать 1/4000 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, принадлежащую ответчику, незначительной; обязать истца выплатить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 9/4000 доли в квартире по адресу: адрес, адрес, общей площадью 56.5 кв.адресМ. является собственником 4/4000 доли, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленских <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, по иску <ФИО> к Нотариусу г. Арзамаса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения № .... и 5/6 долей
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 28.02.2023г просит суд признать право собственности на 1/3 долю домовладения № <адрес> <адрес> и 1/6 доли земельного участка при данном домовладении за собой с выплатой истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать 1/9 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: адрес., кв.39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной с выплатой компенсации– удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец К.Ю.Е. обратилась в суд с иском к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации. В обоснование указала, что ..... приобрела квартиру по адресу: ....., с использованием средств материнского капитала. ..... составила
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик К.А.В. не присутствовал, извещен, посредством
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что у ответчика не имеется существенного интереса в пользовании жилым помещением, так как он никогда в спорной квартире не проживал, имеет регистрацию в ином субъекте РФ, намерения заселиться
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.Е. к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 1997 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка №, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> (л.д.11-13). Как
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных <ФИО> исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ, суд полагает, что юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются следующие моменты: может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2025 по 27.02.2025 года. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ? долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель –
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности за истцом, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности за истцом, выплате
Описательная часть
Истец просит признать долю ответчика - в размере 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль (-), идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, гос.номер (номер), peгион 86, незначительной. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль (-), идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, гос.номер (номер), peгион 86, незначительной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о зачете требований в части исполнения решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года по делу 2-1672/2021 о взыскании
Резолютивная часть
Признать 1/9 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ), незначительной и прекратить право <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ) на 1/9 доли в праве общей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
3. Обязать <ФИО> выплатить <ФИО>, денежную компенсацию, за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1300кв.м., кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в общей совместной собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании долей принадлежащим ответчикам в общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать 1/8 долю <ФИО> и 1/8 долю <ФИО> в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, по смыслу действующего законодательства в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в общей совместной собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он, ответчик <ФИО>, а также их дети <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками каждый по <обезличено> долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать незначительной доли, принадлежащие ему <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли о праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском признании доли о праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору, установив, названные доли ответчика являются незначительными и не могут быть выделены в пользование собственнику, у ответчика отсутствует существенный интерес в пользовании общим имуществом, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности путем выплаты компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику незначительной, прекратить право собственности ответчика на 1/9 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно справке БТИ Исполнительного комитета Одинцовского Городского Совета депутатов трудящихся Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей Администрации Одинцовского городского округа Московской области незначительной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признания утратившей права пользования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес незначительными, прекратить право собственности ответчиков на принадлежащие им доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира не может быть использована всеми сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ро... Ст...а к ... о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> /паспорт №/ о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании
