Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/30 доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации в размере 85 115, 63 руб. (кадастровой собственности)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в устном порядке уточнила исковые требования и просила считать рыночную стоимость квартиры в размере 2 500 000 руб., согласно представленным
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Обращаясь с иском <ФИО> просит признать долю <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной. Прекратить право собственности ответчика <ФИО> на данную долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчика <ФИО> <ФИО> находится квартира, общей площадью 51,2 кв. м., по адресу: <адрес>. Доля истца в праве общей долевой
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации за долю, признании права собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит на основании уточненного искового заявления признать 1/4 долю комнаты, расположенной по адресу: …….., принадлежащей <ФИО> незначительной; признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в квартире по адресу ….., жилая площадь комнаты 9.7 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении иска и полагает возможным его удовлетворить. Сумма, необходимая для компенсации ответчику стоимости ее доли в праве собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
а О.И. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, просила признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0012010:9016, принадлежащую ...у
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0012010:9016, общей площадью 43 кв.м. являются истец ...а О.И
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ......й Ольги Игоревны к ...у Дмитрию Андреевичу о признании доли в праве незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании доли малозначительной, прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права долевой собственности и признании права собственности, указав, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право обще долевой собственности
Мотивировочная часть
Истец, как участник долевой собственности, обратилась к <ФИО> с предложением раздела общего имущества и передаче ей в собственность доли, принадлежащей последней. <ФИО> согласилась на передачу ей денежных средств в счет ее части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> 28.10.2010 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 8-9).Соглашением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> 28.10.2010 приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 8-9).Соглашением
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации, указав о том, что истец и ответчик являются участниками долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать 1/20 доли ответчика в имуществе, расположенном по адресу: <адрес> незначительной и прекратить право долевой собственности на них; признать право собственности на 1/20 долю жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выдел такой доли в натуре произвести технически невозможно, равно как и предоставить соответствующее данной доле жилое помещение в пользование <ФИО>..;
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 23.04.2014 по договору купли-продажи ею у <ФИО> было приобретено 6/7 доли
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, возложить обязанность выплатить <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что после смерти бабушки она на основании завещания стала собственником однокомнатной квартиры по адресу: ... .... Вместе с тем, ответчик получил обязательную долю
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, выплатить <ФИО> денежную компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...., принадлежала её, а 1/2 доля её матери <ФИО>, на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ просит признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....; прекратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Принимая во внимание изложенные выше
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в обоснование заявленных требований указав, что является сособственником квартиры по адресу:
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений, просит признать 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащих МО Назиевское городское поселение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений от 03.12.2025) к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Рябова И.А. (по ордеру от 01.06.2022) исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что спорное имущество находится в пользовании истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является неделимой вещью, поскольку не представляется возможным произвести его фактический раздел, без утраты им (квартирой) своего назначения, без его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до января 2019 года. Как следует из искового заявления, в настоящее время квартира является единственным жильем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При расчете размера компенсации суд учитывает следующее. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной долей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, просила признать незначительной ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что супруги <ФИО> и <ФИО> в совместную собственность приобрели жилой дом с кадастровым номером N площадью .... и земельный участок с кадастровым номером N
Мотивировочная часть
Заявляя в возражениях против иска о <ФИО> указал, что наследственное имущество приобрел только ... и до этого времени не имел возможности принимать участии с обслуживании дома и нести бремя его содержания, имеет существенный интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, - удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей собственности незначительной с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов; по иску <ФИО> к <ФИО> об обязании нечинить
Вводная часть
<ФИО> после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Также в нарушение действующего законодательства ответчик присоединила и фактически владеет и пользуется частью смежных земельных участков земель, государственная собственность на которые не разграничена. Судом
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что спорным имуществом пользуются члены семьи ответчика, в связи с чем он заинтересован в нем в виду следующего. Суд полагает компенсацию
Резолютивная часть
Признать 1/12 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, кадастровый №, площадью 60,9 кв.м, и земельный участок площадью 1322 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительными 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру адвокат Мараева Е.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом является для ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности, в обоснование требований указано, что истцу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001006:3227, общей площадью 64,2 кв.м, жилой площадью 45,0 кв.м расположенную по адресу Москва, адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> существенного интереса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незначительной <номер> долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором просит признать принадлежащие ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 01.10.1999 по 28.02.2023 состояли в официальном браке, от которого имеют троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, а именно признание судом 1/5 доли в праве общей долевой собственности ответчика незначительной, отсутствия у него существенного интереса в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о признании долей незначительными
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указала, что являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе предварительного судебного заседания 19.11.2025, требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании № долей в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являются: истец <ФИО> (супруга) – по завещанию, а также ответчики <ФИО> и <ФИО> (дети) – по закону
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Определение Конституционного Суда РФ № от 07 февраля 2008 года "Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес> незначительной, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> (№ доля в праве - на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Определение Конституционного Суда РФ № от 07 февраля 2008 года "Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной
Описательная часть
Просит суд признать 1/20 долю <ФИО>, 1/10 долю <ФИО> в праве долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № <ФИО> СНИЛС № о признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной
