Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации стоимости доли в размере сумма, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснили, что на депозит Управления судебного департамента в обеспечение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала частично по доводам письменного отзыва, указывая на то, что ответчик не возражает относительно удовлетворения требований в части признания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости доли – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В дальнейшем исковые требования были уточнены истцом. С учетом уточнения требований, истец просил признать незначительной долю в размере 1/30 в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., на втором этаже пятиэтажного жилого многоквартирного дома. Исходя из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе
Резолютивная часть
Признать незначительной долю в размере 1/30 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008002:7508, принадлежащую <ФИО> как наследнику <ФИО>
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> с кадастровым номером <ФИО> общей площадью 58,7 кв.м
Описательная часть
В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчику понятны, что решение о признании иска принято ответчиком добровольно без чьего-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права собственности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> – доля в праве, <ФИО> – долей в праве, <ФИО> – 1/18 доля в праве. <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, площадью
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что доля ответчика является незначительной, и ее не возможно выделить в натуре, у ответчика отсутствует интерес
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении требований истца о признании доли
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению ООО «Наракадастр», поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что нуждается в жилье, имеет намерение пользоваться принадлежащей ей долей для проживания в ней. Имеющееся у нее жилое помещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные в лице законного представителя <ФИО> о признании незначительной 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Михайлов Д.В. уточненные исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. Представитель УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные предписания, оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорная квартира является неделимой, её раздел в натуре невозможен, при том, что доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признания права собственности, присуждения компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, присуждении компенсации. В обоснование иска указала, что она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № 763 от 22.06.1992 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (о приватизации) Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая размер площадей, приходящихся на долю ответчика, отсутствие интереса в реальном выделе ответчику жилой комнаты, стоимости доли ответчика, которая, соответственно значительно ниже стоимости остальных долей, причитающихся истцу
Резолютивная часть
Признать 1/5 долю <ФИО> в <адрес> Смоленской области незначительной
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности после выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и ее представитель ходатайствовали о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости 3/10 доли жилого дома и бани. После получения экспертного заключения, истец
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным определить порядок пользования жилым домом, передав <ФИО> в пользование жилую комнату № площадью 14,2 кв.м, в пользование <ФИО> передать гостиную № площадью 17,6 кв.м, в пользование
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве собственности на <адрес> принадлежащую ответчику, малозначительной, прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, что трехкомнатная <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (8/20 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, в спорной квартире отсутствует помещение соразмерное доле ответчика в праве собственности на квартиру – 1,97 кв.м. (39,46/20), ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Калканьи Стефано о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 10.07.2023) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просил
Описательная часть
Кроме того, из материалов наследственного дела №№ умершей <ФИО> <дата> года рождения, следует, что после ее смерти, имевшей место <дата> года, все наследственное имущество принято ее дочерью - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником имущества <ФИО> в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью кв.м (две комнаты, площадью кв.м + кв.м), расположенное в 4-комнатной квартире № №
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, комитету имущественных и земельных отношений администрации
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцу принадлежит 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №б/н, выданного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что доля истца (1/3 доля) не является незначительной, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН жилой дом площадью 131,1 кв.м и земельный участок площадью 219кв.м. , расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения специалистов, суд учитывает, что заключение, выполненное экспертами ООО «ЦСЭ ПРАЙМ» вызывает больше доверия, поскольку выполнено по поручению суда, специалистами, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ФАУГИ, ТУ ФАУГИ по <адрес>, просит признать незначительной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Истец не явился в судебное заседание, был извещен о времемени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.С. к ФАУГИ, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании доли в праве общей собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве общей
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора дарения доли жилого дома от 07.03.2007 является собственником 1/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от 07.03.2007 <ФИО> является собственником 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 83,2 кв.м по адресу: <адрес>. Другими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своего имущества и наличии оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками 11/12 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан Шатурского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своего имущества и наличии оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> и просит: признать незначительной принадлежащую несовершеннолетней <ФИО>, 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, о прекращении и признании права собственности, о выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; о признании на долю права собственности; прекращении этого права у ответчика; о компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 12.07.2013 между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, о прекращении и признании права собственности, о выплате компенсации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> муж
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительными принадлежащие ответчику 1/6 доли в праве общей долевой собственности па жилой дом с кадастровым номером 16:50:300204:14 и земельный участок с кадастровым номером 16:50:300205:19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в пользовании спорным жилым помещением ответчик не заинтересован, в спорном доме не проживал, расходов по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, порядок
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, незначительной, выплате денежной компенсации в размере сумма, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению (для
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> , после уточнения исковых требований просит признать 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и 3-го лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика интереса в использовании спорного жилого помещения по его целевому назначению – для проживания, что следует из выраженного ответчиком
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании 9/100 доли ответчика <ФИО> в праве общей долей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № незначительной, прекратить право общей долевой
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сатари Н.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
