Дело № 2-3307/2025
УИД 18RS0004-01-2025-008598-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска
под председательством судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит: признать 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, незначительной; Прекратить право собственности ФИО2 на 1/100 доли в праве исшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №; Признать за ФИО1 право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №; Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, в размере 55594 руб. 74 коп., также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 97/100 вышеуказанной квартиры по адресу: ..., а ответчик является собственником 1/100 доли квартиры. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания квартиры не несет
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований.
Ответчику известны и понятны положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан МВД по ... -Дата-.) к ФИО2 (паспорт №, выдан ОВМ ОП № УМВД России по ... -Дата-.) о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации удовлетворить.
Признать 1/100 доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, незначительной.
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, в размере 55 594 руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Произвести взаимозачет требований истца по компенсации в пользу ответчика и задолженности ответчика по судебным расходам перед истцом, по которому взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 42 394,74 руб.
В связи с признанием иска ответчиком ФИО2 вернуть истцу ФИО1 70 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2800 руб., оплаченной по чеку мобильное приложение Сбербанк онлайн от 6 августа 2025 года на сумму 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Фролычева