Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, в котором просила признать долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику невозможен, ответчик в спорном жилом помещении не заинтересован, у ответчика имеется иное жилье, в спорной квартире ответчик не проживает, и не намерен проживать, выехал по другому месту
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за ЖКУ, выдаче отдельных платежных документов - отказать Признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права № №. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит признать незначительной 1/6 долю ответчика на автомобиль марки VOLKSWAGEN JETTA 2010 года выпуска, VIN №, двигатель №, с грн №, прекратить право общей собственности ответчика в размере 1/6
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании 1/6 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности, указывая в обоснование требований, что согласно выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, поэтому раздел квартиры в натуре невозможен. Размер доли в квартире принадлежащей истцу превышает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, и признании права собственности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, Д.ва Д.Я., к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Просит суд признать ? долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес> бокс 18,19 кадастровый №, незначительной, признать 1/4 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае с учетом указанных обстоятельств дела суд приходит к выводу
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований о выплате <ФИО> компенсации за принадлежащую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Подольская коллегия адвокатов», <ФИО>, <ФИО> об обязании Некоммерческое партнерство «Подольская городская коллегия адвокатов» /ИНН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что квартира по адресу: в на настоящее время находится в общей долевой собственности: у <ФИО> в размере 7/9 долей, у <ФИО> 1/9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной с выплатой компенсации, в обосновании заявленных требований, указав, что ему, <ФИО>, принадлежит 155/162 в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст.210, ст.249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 7/162 долей жилого дома фактически обязанностей собственника не осуществляет. На основании вышеизложенного, просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/8
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности в смежных комнатах 2.3 в квартире по адресу: адрес принадлежащую <ФИО> незначительной, признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности в смежных
Мотивировочная часть
Кроме того, заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы о том, что при покупке ½ доли двух смежных комнат истцы знали о том, что продавец <ФИО> в спорной квартире не проживает и что на основании решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате денежной компенсации, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с уточненными требованиями о признании на принадлежащую ответчику 1/4 доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в присутствии своего представителя по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, даны пояснения аналогично изложенному в иске. Выслушав сторону истца, исследовав в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению указанную оценку, так как выводы содержат подробное описание произведенных исследований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала следующее
Описательная часть
Она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Другими собственниками спорной квартиры являются: <ФИО> - 1/3 доли квартиры, <ФИО> - 1/12 доля квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ с иском к <ФИО>, просила признать незначительной 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках ранее
Мотивировочная часть
В связи с этим, установив доказанным интерес ответчика в использовании спорного имущества, учитывая, что принудительное отчуждение имущества с выплатой ей компенсации, вопреки ее воле, по правилам, предусмотренным с частью 4 статьи 252
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) Я.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации. В обоснование исковых
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать за <ФИО> долю в праве общей собственности на квартиру, кадастровый номер: №, общей площадью 58.3 кв.м. расположенную на 5 этаже многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу, обстоятельства применительно к вышеприведенным нормам материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: незначительной, прекратить право общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о существенном интересе ответчика в использовании квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками по 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 845
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления почтового извещения, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя <ФИО>, который также
Мотивировочная часть
Возражая относительно предъявленных встречных исковых требований, <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылались на то, что для истцов указанное спорное помещение является единственным, они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЦН Актив» о признании незаконными действий, восстановлении жилого дома, металлического забора, почвенно-торфяного слоя земельного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила уточненный иск удовлетворить. Представители истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю – оставить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истцы с учетом уточнения просят признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, данное обязательство <ФИО> при жизни исполнено не было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нотариально удостоверенное обязательство <ФИО>, в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, является дополнительной гарантией обеспечения и защиты жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования БабуевойРаджаны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>2, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, в обоснование которого указал, что его сыну <ФИО>2, <Дата обезличена> года
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>2, и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, - отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанном исковым заявлением. В обосновании иска указала, что является собственником 0,75 долей трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: РСО – Алания, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №<адрес>3 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца, с учетом уточнения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения экспертизы от <дата> № выдел ? доли, принадлежащей <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес>, РСО – Алания невозможен. Стоимость указанной доли составляет 375 475 рублей. При оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате ее собственнику денежной компенсации и исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате ее собственнику денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, уточнили заявленные требования в части компенсации стоимости 3/25 доли в размере 618598,80 руб., в остальной части исковые требования поддержали, суду
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате ее собственнику денежной компенсации и исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате ее собственнику денежной компенсации – оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежащую <ФИО> незначительной, взыскать с истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала, что сделка по продаже принадлежащей ответчику доли фактически заключена в 2015 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что истцом не представлены доказательства наличия совокупности указанных выше условий. При таких данных, принимая во внимание площадь спорной квартиры, учитывая, что доля ответчика в данном жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик
Мотивировочная часть
По данному делу исходя из заявленных истцом требований, их обоснования, а также с учетом положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, о взыскании денежной компенсации стоимости 1/3 доли в праве собственности на квартиру, о прекращении права
Вводная часть
22 октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указывая, что в 2011 году умер ее супруг <ФИО>, после его смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
По указанным мотивам истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым после уточнения иска просит суд признать долю ответчика в праве общей собственности на спорную квартиру незначительной, взыскать с истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах защита нарушенных прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, иностранный паспорт гражданина Украины № №, удовлетворить
