Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в размере 19/137 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при обращении <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит. Х, <адрес> было распределено следующим образом: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности их оценивая с пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления, исходя из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, признав право на нее за истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части признания доли <ФИО> незначительной, указав, что ответчик в настоящее время не имеет интереса в сохранении права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что стороны по делу членами одной семьи не являются, единого бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, между ними сформировались длительные конфликтные отношения. Рассматривая вопрос о стоимости доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащую <ФИО> незначительной, прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью жилого помещения 31,90 кв.м., жилой площадью 16,70 кв.м. (Т. 1 л.д. 64-66). Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, третьи лица <ФИО> <ФИО>, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, третьи лица <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения первоначального иска, указав, что ответчик заинтересован в своей доли спорной квартиры, на выплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, третьи лица Государственный комитет
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 6 021 962 рубля 83 копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляет 8 309 625 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,9 кв.м. и 1/6 доли в праве собственности на земельный
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Н.Б. о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности. В обосновании своих заявленных
Описательная часть
Просит суд признать незначительными доли <ФИО> в следующем имуществе: 1/8 доля квартиры, общей площадью 103 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; 1/8 доля квартиры, общей площадью 93,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> ДАССР, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование требований указала что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о существенном интересе ответчика в использовании квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности –удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит суд признать 1\6 доли ответчиков незначительными, прекратить право собственности ответчиков на 1/6 доли в квартире, взыскать с нее в пользу ответчиков денежную компенсацию за 1/6 долю указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/16 доли в праве собственности на жилой дом незначительными
Описательная часть
Как известно истцу в собственности у ответчика имеется жилой дом и земельный участок, расположенные - по адресу <адрес>, где он проживает совместно со своей женой <ФИО>. Совместная жизнь истца с ответчиком не возможна на одной
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ, изложенные в Определении №-О-О от <дата> «Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан С.А.АБ. и С.О. на нарушение их конституционных прав абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес); прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером: ..., общей площадью 46,6 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением Комсомольского районного суда .... от ... был расторгнут .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что жилой дом с КН общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Исковое заявление считала обоснованным и не подлежащим уточнению. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного специалиста, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания специалиста приняты в качестве доказательств по делу. Выслушав лиц участвовавших
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: , между <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: ... согласно договору дарения в его собственности ..., он подарил ответчику ... долю данной квартиры
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на уточненных требованиях настаивали в полном объеме. В обоснование требований ссылались на обстоятельства, изложенные в иске и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего лица
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с истца в пользу ответчицы денежную компенсацию исходя из кадастровой стоимости квартиры. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и возражает относительно встречных исковых требований. Пояснила, что проживает в данной квартире с 1996 года, ее сын проживает здесь
Мотивировочная часть
С учетом заявленных в настоящем деле помимо первоначальных требований об определении порядка пользования жилым помещением, встречных исковых требований о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: - <ФИО> передать в пользование комнату площадью 12,2 кв.м (№ по техническому плану)
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на 1/18 жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на 1/18
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>,, площадью 104,3 кв.м., кадастровый номер №, состоит из четырех квартир: квартира №, общей площадью17,9 кв. м, квартира №, общей площадью 36,5 кв. м, квартира №
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домой книги, справке МУ «Центр регистрации граждан» от <дата> (том
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности жилой дом площадью 29.60 кв.м, жилой площадью 22.00 кв.м по наследству. <ФИО> фактически проживает в указанном
Описательная часть
Просит признать 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчице незначительной, признать за истцом право собственности на спорную 2/9 долю спорного жилого дома, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлении и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил, повестки, направленные по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, указывая, что на основании свидетельства о права на наследство
Описательная часть
Ссылаясь на статью 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду пояснила, что знакома с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На момент знакомства младший сын <ФИО> ещё был жив. <ФИО> рассказывала свидетелю, что внучка приходит к ней в гости, но ведёт
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации отказать в полном объёме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором после окончательного уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ответчик <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ставропольскому краю и отдел
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Шматько В.С. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, в полном объеме поддержав доводы, приведенные в представленных письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности – удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 70 том 2) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО-Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 446/507 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником 61/507 доли указанной квартиры является ответчик администрация МО-Нижнемальцевское сельское
