Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес); прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером: ..., общей площадью 46,6 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением Комсомольского районного суда .... от ... был расторгнут .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что жилой дом с КН общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Исковое заявление считала обоснованным и не подлежащим уточнению. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного специалиста, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания специалиста приняты в качестве доказательств по делу. Выслушав лиц участвовавших
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: , между <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: ... согласно договору дарения в его собственности ..., он подарил ответчику ... долю данной квартиры
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на уточненных требованиях настаивали в полном объеме. В обоснование требований ссылались на обстоятельства, изложенные в иске и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего лица
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с истца в пользу ответчицы денежную компенсацию исходя из кадастровой стоимости квартиры. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и возражает относительно встречных исковых требований. Пояснила, что проживает в данной квартире с 1996 года, ее сын проживает здесь
Мотивировочная часть
С учетом заявленных в настоящем деле помимо первоначальных требований об определении порядка пользования жилым помещением, встречных исковых требований о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: - <ФИО> передать в пользование комнату площадью 12,2 кв.м (№ по техническому плану)
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на 1/18 жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на 1/18
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>,, площадью 104,3 кв.м., кадастровый номер №, состоит из четырех квартир: квартира №, общей площадью17,9 кв. м, квартира №, общей площадью 36,5 кв. м, квартира №
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домой книги, справке МУ «Центр регистрации граждан» от <дата> (том
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности жилой дом площадью 29.60 кв.м, жилой площадью 22.00 кв.м по наследству. <ФИО> фактически проживает в указанном
Описательная часть
Просит признать 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчице незначительной, признать за истцом право собственности на спорную 2/9 долю спорного жилого дома, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлении и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил, повестки, направленные по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, указывая, что на основании свидетельства о права на наследство
Описательная часть
Ссылаясь на статью 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду пояснила, что знакома с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На момент знакомства младший сын <ФИО> ещё был жив. <ФИО> рассказывала свидетелю, что внучка приходит к ней в гости, но ведёт
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации отказать в полном объёме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором после окончательного уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ответчик <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ставропольскому краю и отдел
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Шматько В.С. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, в полном объеме поддержав доводы, приведенные в представленных письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности – удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 70 том 2) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО-Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 446/507 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником 61/507 доли указанной квартиры является ответчик администрация МО-Нижнемальцевское сельское
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения мотивируя следующим
Описательная часть
С учетом результатов оценки рыночной стоимости квартиры просит суд признать 1/12 долю <ФИО> в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, то считает необходимым с истца в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию в размере 330 000,00 рублей, соглашаясь с уточненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании свидетельств о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/24 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании договора дарения от <дата>. На основании изложенного, с учетом того, что квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что квартира является однокомнатной и доли ответчиков в квартире не могут быть реально выделены, их доля незначительна
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности квартиры незначительной, признании права собственности с выплатой компенсации за долю, прекращении права собственности; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ей ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: признании права собственности с выплатой компенсации за долю в сумме 3 165 000,00 руб
Описательная часть
<ФИО> и её представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений настояли, против удовлетворения встречного иска возражали. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно доводам <ФИО> <ФИО> никогда не проживала в спорной квартире, попыток для вселения не предпринимала, соответственно, в квартире нет её личных вещей, в том числе, принадлежностей повседневного обихода. Вместе
Резолютивная часть
Признать ¼ долю в праве собственности квартиры …., расположенной по адресу принадлежащую <ФИО> – незначительной
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности и обязании выплаты компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что они являются собственниками по 4/9 доли в праве каждый на две комнаты, площадью 25 кв.м в квартире № <адрес> с кадастровым номером * обратились в суд с иском к собственнику 1/9 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что они желают улучшить свои жилищные условия, и разрешить вопрос с содержанием общего
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности и обязании выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/11 доли собственника <ФИО> в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером * площадью 44,1 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истцом <ФИО> требования были увеличены в соответствии с заключением судебной строительно-оценочной экспертизы и заявлено требование о замене выдела доли
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ч.3.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании доли, в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Б.Н.А. обратился в суд с иском к С.В.Е., А.А.С. в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> Б.О.С. и Б.Н.А. реализовали право на приватизацию жилой площади. На основании указанного договора им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения Б.Н.А. в суд с настоящим иском собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись: Б.Н.А. доли (); С.В.Е. доли и А.А.С. доли
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.А. к Е.Н.В., А.А.С. удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в квартире № дома №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации. Требования мотивированы тем, что ему на праве
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 27 марта 2025 года возражала против удовлетворения иска, пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является их родительским домом, состоящим из трех комнат. После смерти матери
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик возражает против выкупа ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, имеет существенный интерес в их использовании, соответственно, не намерена отказываться от своей доли и желает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО> о признании
