Дело № 2-4726/2025

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Конюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации.

В обоснование исковых требований указывают, что ФИО1 расторгла брак со ФИО2 в июле 2022г., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака. Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2023 и от 11.03.2024 собственниками квартиры по адресу <адрес> являются: ФИО1 - 23/25 доля, ФИО2 - 1/25 доля, ФИО3.(несовершеннолетний ребенок) - 1/25 доля. Общая площадь - *** кв.м., жилая площадь - *** кв.м.

ФИО1 постоянно проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги, согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. Спорная квартира является единственным жильем Истца. ФИО2 в указанной квартире не проживает с августа 2022г., добровольно выписался до вынесения решения суда о выселении, имущества в квартире не имеет, зарегистрирован по иному адресу: <адрес> что подтверждает отсутствие интереса ФИО2 к данной незначительной доле. ФИО2 фактически проживает по адресу <адрес>, на который получает всю корреспонденцию. Кроме того, в отношении ФИО2 был вынесен приговор, он привлечен к уголовной ответственности по *** и по ч.*** УК РФ за нападения на истца. В настоящее время в Индустриальном районном суде г. Барнаула рассматривается очередное уголовное дело за нападение на Истца.

На основании изложенного истец просит:

- признать 1/25 долю квартиры, расположенной по адресу:, <адрес> принадлежащей ФИО2, незначительной,

- признать за ФИО1 право собственности на спорную 1/25 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/25 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

- взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 220 000 рублей 00 копеек за принадлежащую ему 1/25 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>

- взыскать со ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик обратилась в суд с заявлением о признании иска ответчиком в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае отказа в принятии заявления. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 13 200 руб., уплаченную по чеку по операции от 18.07.2025

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/25 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащей ФИО2, незначительной.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/25 долей в праве собственности на квартиру <адрес> в размере 220 000 руб. за счет денежных средств размещенных на счете временного размещения Управления Судебного Департамента в Алтайском крае по чеку по операции от 08.08.2025.

С момента перечисления денежных средств ФИО2 в размере 220 000 руб. право собственности ФИО2 на 1/25 долей в праве собственности на квартиру <адрес> прекратить и признать право собственности на 1/25 долей на квартиру <адрес> за ФИО1.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 13 200 руб., уплаченную по чеку по операции от18.07.2025

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

А.В. Фомина

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2025

Верно.Судья

А.В. Фомина

Секретарь судебного заседания

И.С. Конюховой

Подлинный документ находится в гражданском деле

№ 2-4726/2025 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу _________

Верно, секретарь судебного заседания

И.С. Конюховой