Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительной, выплате компенсации в счет стоимости доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащие <ФИО>, незначительной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в иске просил отказать
Мотивировочная часть
Анализируя и сопоставляя размер доли <ФИО> в праве общей долевой собственности с площадью спорного жилого помещения, суд не может согласиться с доводами истца, что доля <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении на нее права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, Белогорскому городскому совету Республики <ФИО>, уточнив исковые требования просил прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом, как следует из искового заявления, спорный жилой дом с надворными постройками находятся в фактическом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, оценивая экспертное заключение ООО «Крымэкспертиза»
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы ..................... обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ......... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указали, что истцы и ответчик являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой общей площадью - 59.3 квадратных метров, состоящей из 3 (трёх) комнат (2 смежные и 1 изолированная), расположенной по адресу: ..., адрес. При разрешении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ............ к ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы ... ..., ...<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ... ..., действующей также в интересах ... ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, состоящей из проходной комнаты 17,5 кв.м. и запроходной комнатой площадью 13,5 кв.м., где
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ......<ФИО>... к ... <ФИО>, действующей также в интересах ... <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ...ой О.В. о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Перовского
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать долю ...ой ... в размере 113/500 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, указав, что истцы являются собственниками 54/60 доли земельного участка общей площадью 350 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками 54/60 доли земельного участка общей площадью 350 кв.м с кадастровым номером 16:16:213601:1012, расположенного по авдресу: <адрес>, садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит (далее – ГПК РФ) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что требования к участнику общей долевой собственности о выплате ему компенсации за его долю в праве общей долевой собственности могут быть удовлетворены судом в исключительных случаях без его согласия, при этом
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности с утратой права на долю. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии у ответчика
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах малолетнего <ФИО>, о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, указав, что ему на праве общей долевой собственности на жилое помещение –
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просит суд признать незначительной 1/18 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силучасти 2 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/100 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной, выплате за указанную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 99/100 долей в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 16,9кв.м., назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику 1/100 доля в квартире является незначительной, поскольку данная доля не может быть выделена в натуре, а также не может быть определен и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, 3-го лица <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в части стоимости доли ответчика, определенной, проведенной по делу судебной экспертизой, уточнил, просил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что доля ответчика в спорном жилом помещении, которая составляет 8.95 кв.м. от общей площади жилого помещения и 5.7 кв.м. от жилой площади, которая по сравнению с долей истицы, является
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> по <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ...фиофио...<ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать доли ответчиков незначительными. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, ранее на основании договора передачи в собственность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...фиофио...<ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец ...ая Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ...<ФИО>, ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что апелляционным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит Признать 16/100 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащую ...<ФИО> и 1/100 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащую ...ой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> к ...<ФИО>, ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы ...а ...а ......а, ...а ...а ......а обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ...у ...ею ...у о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указали, что истцы и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.... При разрешении указанного спора, судом установлено о невозможности выдела доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ......ы, ...ой ...ы ......ы к ...у ...ею ...у о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за себя и законный представитель н/л
Вводная часть
Истица обратилась в суд о признании доли ответчика в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) и по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Невского районного суда от 18.10.2017г. в порядке наследования после смерти <ФИО> за <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на 1/10 долю за каждым
Мотивировочная часть
Таким образом, для замены выдела доли имущества на денежную компенсацию в отсутствие согласия собственника необходимо достижение следующих условий: доля собственника является незначительной; не может быть реально выделена; собственник
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>6, котором просила признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
При этом, удовлетворяя требования истца частично, суд исходит из того, что до прекращения право собственности ответчика на долю в жилом помещении, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 – удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование уточненных заявленных требований указала, что является собственницей 1/3 доли в жилом помещении
Описательная часть
Просит признать долю ответчика незначительной, обязать истца выплатить ответчику денежную компенсацию соразмерно стоимости доли, что составляет 147 000 руб., прекратить право собственности ответчика на 1/12 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 252 ГК РФ суд учитывает интересы всех участников долевой собственности, денежная компенсация стоимости должна определяться от реальной рыночной стоимости, что направлено на достижение необходимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, разделе земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что дом, площадью 30,6 кв.м. неделим, а выкупить земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и после его подачи, ответчики неоднократно предлагали выкупить принадлежащие им доли в праве на спорные объекты недвижимости. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 30,6 кв.м., расположенный по <адрес>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать долю <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста ООО «Единый центр оценки и экспертиз» № от <дата>, также представленному истцом в материалы дела, рыночная стоимость 1/10 доли в праве на общедолевую собственность в спорной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании доли не значительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Дата обезл. к производству Камешковского районного суда принято исковое заявление <ФИО>, в котором она, с учетом уточнения требований, просит: 1) признать принадлежащие <ФИО> 2755/10000 доли в праве общей долевой на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в её интересах действовала представитель <ФИО> (т. 1 л.д. 65). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Тем же решением установлено, что собственница 1/2доли в праве общей долевойсобственности на спорный жилой дом - <ФИО> после смерти наследодателя самовольно произвела реконструкцию дома: разрушила старый дом до фундамента, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли не значительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности. Свои исковые требования мотивировала тем
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.210, ст.249 ГК РФ в течение всего периода владения 1/4 долей жилого дома и земельного участка фактически обязанностей собственника не осуществляет. Представитель истца <ФИО> (по доверенности Т. 1
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отсутствует реальная возможность совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, просит признать долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: … малозначительной, прекратить его право собственности на 3/10 долей в праве собственности, признать право
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ….. Доля приобретена на основании договора передачи, а также в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/4 долю в праве собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительной; прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м, жилой - 20,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что доля ответчика в квартире является незначительной, относимых и допустимых доказательств наличия существенного в пользовании своей долей ответчик не представил, стороны членами одной семьи не являются, выдел долей в натуре
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес
