Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиры №7 и №8, расположенные по адресу: адрес, <ФИО> переулок, д. 5, обратился в суд с иском о признании 1/5 долей <ФИО> в указанных жилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства рыночной стоимости спорных долей в размере по 1/5 в праве собственности на квартиры № 7 и №8 по адресу: адрес, <ФИО> пер., д. 5, суд исходит из принципов относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, признать за собой право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру с кадастровым номером 77:02:0021004:1898, общей площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 13,40 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что доля каждого из ответчиков в квартире является незначительной, относимых и допустимых доказательств наличия существенного в пользовании своими долями ответчики не представили, стороны членами одной семьи не являются, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Подгорной Е.А. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. Заявленные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит признать 1/3 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату площадью 14,4 кв.м. № 51
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, размер принадлежащей ответчику доли, отсутствие со стороны ответчика действий по использованию принадлежащей ей доли, отсутствие несения расходов по содержанию жилого помещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Подгорной о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности и выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении права собственности и выкупе доли. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию 1/6 доли в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
Тогда как, ответчик <ФИО> длительное время проживает в спорной квартире, где ранее также проживали ее мать и брат (отец истца), за которым она осуществляла уход до его смерти. О чем поясняли свидетели <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении права собственности, признании права собственности, выкупе доли, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме Решение может быть
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли малозначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят (с учетом уточнений) признать незначительной принадлежащую ответчику 1/12 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, указав, что расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами действующего законодательства предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Оснований для взыскания компенсации вместо выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли малозначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие существенной заинтересованности ответчиков в личном использовании принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пересчете на квадратные метры составляет 10,83 кв.м. общей
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации и прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал, что является собственником 8/10 долей жилого . Собственниками 2/10 долей являются ответчики <ФИО>, <ФИО> по 1/10 доле каждый. Ответчики указанным жилым домом не пользуются, бремя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 56АА 2823382 от 29 июня 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, указав в заявлении, что является собственником ?
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, приобщенных в материалы дела письменных пояснениях, дополнив, что взаимоотношения сторон носят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с настоящим иском к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании доли в праве общей долевой собственности. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением районного Совета народных депутатов от 12.03.1992 года №91 «О предоставлении земельного участка <ФИО> для ведения крестьянского хозяйства «Нива» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: расположен многоквартирный жилой дом с встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой. Строительство дома осуществлялось ООО «Альянс» за счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 241 кв.м. с кадастровым номером № что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Помимо прочего, суд также полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, из материалов дела, в частности договора купли-продажи от 23 ноября 2021 г. не следует, что помимо квартиры общей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 4/27 долей в праве общедолевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 27,10 кв.м, является квартирой, состоящей из 2 изолированных жилых комнат. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просила, с учётом уточнения требований, признать долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать стоимость компенсации, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, проанализировав обстоятельства использования сторонами спорного жилого помещения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Трехкомнатная квартира общей площадью 55,4 кв.м по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (62/100 доли в праве), В.Н.К., дата года рождения (8/100 долей в праве), <ФИО> (8/100 долей в праве)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Н.К., поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> отказывается во внесудебном
Мотивировочная часть
Определенную в отчете оценщика рыночную стоимость 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру - 162291 руб. , суд считает разумной и справедливой. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>..;
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за причитающуюся долю в недвижимом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за причитающуюся
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение. Требования
Описательная часть
Принимая данное решение, суд, руководствуясь положениями статей 247, 252, 288 ГК РФ, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходит из того, что наличие единственного основания
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор применительно к положениям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 43) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, которые приведены выше. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что истцы являются сособственниками ...... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, каждому принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений иска. Не возражали не взыскивать с них сумму компенсации, а возложить обязанность по ее выплате в течение 7 рабочих дней
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с заключением оценочной экспертизы № не согласен, полагает, что определять стоимости долей следует исходя из кадастровой
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с заключением оценочной экспертизы № не согласен, полагает, что определять стоимости долей следует исходя из кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, –
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании 1/24 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о, что ответчики <ФИО> и <ФИО> проживают в других жилых помещениях, в которых они зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права и признании права – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли ответчика в размере 1/52 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> незначительной и прекращении её права собственности на указанную долю
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец является собственником долей <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>: 13/104 на основании свидетельства о праве на наследство по закону с <дата>, 17/52
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> в обоснование иска указала, что стороны состояли в браке. По причине оставления ответчиком семьи, прекращения исполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей и жилого помещения
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Мотивировочная часть
В связи с чем суд, учитывая наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье ответчика, невозможность совместного проживания, имевшие место случаи побоев ответчиком бывшей супруги, применение им насилия в отношении своих
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании доли в праве малозначительной, выплаты компенсации за указанную долю, прекращение права свойственности и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с требованиями к ответчику, и просят признать 1/6 доли в праве ответчика в общедолевой собственности на квартиру малозначительной; прекратить права собственности <ФИО> на 1/6 доли в праве в общедолевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показал, что съехали с квартиры в 1997 году, после того, как родители расторгли брак, и невозможно было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика продать свою долю в праве удовлетворению не подлежат, поскольку незначительной она не является. Вместе с тем, невозможность раздела, находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 17 октября 2001 года Тобольским <адрес> код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выплате денежной компенсации, встречному иску к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> и <ФИО> равными доле в праве общей долевой собственности каждого на автомобиль марки ) транспортного средства легковой универсал
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель адвокат Гуркина Т.А., действующая также по надлежащей доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В связи с тем, что денежная компенсация за незначительные доли <ФИО> и <ФИО> в спорном имуществе в настоящее время не выплачена, то суд считает необходимым указать в решении суда, что переход права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, мотивируя тем, что
Описательная часть
<ФИО> принадлежит 1/5 доли жилого дома по решению Белорецкого межрайонного суда от ..., дело №.... Доля Ответчика-сособственника в праве собственности на спорный жилой дом незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> В связи с чем, определяя размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, удовлетворить
