Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незначительной <номер> долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указала, что являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной
Описательная часть
Просит суд признать 1/20 долю <ФИО>, 1/10 долю <ФИО> в праве долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 71,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № <ФИО> СНИЛС № о признании права собственности, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер В.А., приходившейся истцу супругом, ответчику – сыном
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 долю ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать долю <ФИО> в размере 1/8 доли изолированной части домовладения и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Б.Г.М. обратился в суд с иском к Б.Т.М. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности, ссылаясь на то, что истец Б.Г.М. имеет в собственности 7/8 доли в праве
Описательная часть
Представитель Б.Т.М. по доверенности П.А.В. в судебном заседании не возражал против требований о признании 1/8 доли в праве собственности на квартиру, которая принадлежит Б.Т.М., незначительной, но указал, что размер денежной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера денежной компенсации за незначительность доли, суд приходит к выводу, что по результатам судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Г.М. к Б.Т.М. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: -......-А, -......-, – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно представленных уточнений, истец просит признать долю ответчика <ФИО> 75/838 в праве общей собственности на квартиру <адрес> рабочий, <адрес> незначительной. Прекратить за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания его доли в праве общей собственности на квартиру незначительной и прекращении право собственности на долю, вместе с тем не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признания право собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании ------ доли <ФИО> <ФИО> и ------ доли <ФИО> <ФИО> в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку никаких доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> <ФИО> (------ доли) и <ФИО> <ФИО> ------ доли) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ------, дата г.в., VI-----, цвет белый, регистрационный знак -----, незначительными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что ответчики по спорному адресу не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство, само по себе, не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.В. состояла в зарегистрированном браке, с <ФИО> О.А. был заключен брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с Отчетом об оценке № в отношении спорного земельного участка, рыночная стоимость объекта, а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа город Воронеж о признании незначительной 39/500 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющеся вымороченным имуществом
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что истец является собственником 461/500 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 39/500 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющейся вымороченным имуществом
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником 69/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, ул. 6 микрорайон, <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать 23/100 доли, принадлежащей ответчику, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, признать отсутствие реальной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что между сторонами сложились крайне конфликтные отношения, в связи с чем совместное проживание сторон в одной квартире невозможно. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незначительной 23/100 доли, принадлежащих <ФИО>, <дата> года рождения в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 45,1 кв.м и земельный участок площадью 1 200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель иск поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд указал, что согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> по результатам геодезических измерений и полевого обследования на местности, площадь земельного участка составляет
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила разделить квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> выделив 1/400 долю <ФИО> путем выплаты ему денежной компенсации; взыскать компенсацию с <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как указывала сторона истца, ответчик <ФИО> в спорной квартире не проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорного жилого помещения свидетельствуют о наличии исключительного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности удовлетворить: признать принадлежащую <ФИО> <ФИО> долю в размере 1/400
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик длительное время не проявляет интерес к указанной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не получение ответчиком свидетельства о праве на наследство при наличии от нее заявления, поданного нотариусу в установленный законом 6-месячный срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать 8/54 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал по праву, но в части суммы, подлежащей выплате в пользу <ФИО>, выразил согласие с результатами судебной оценочной экспертизы, то есть с суммой в 1 068 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумму компенсации суд определяет на основании результатов судебной экспертизы ООО «Велес»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей совместной собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать истцов выплатить ответчику компенсацию за 1/5 доли в квартире в размере 1 117 769 руб. На остальных требованиях доводах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей совместной собственности незначительной и выплате ее
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного иска, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать 1/3 долю праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: РБ, <адрес> – незначительной. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика <ФИО> на праве собственности имеется жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в котором он постоянно проживает и зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указывая на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 7/8 доли земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником 7/8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта и установить рыночную стоимость 1/8 доли земельного участка равной 21000 руб.. В данном случае, учитывая конфликтные отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти З., умершей 20.02.2008 года открылось наследство, наследниками являлись истец, ответчик и супруг наследодателя З.. Все наследники вступили в наследственные права
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю жилого дома, взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выплаты денежной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.С. о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что 1/8 доля <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, 3-е лицо – Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за нею право собственности на 100% долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекращении право собственности ответчика на 1/6 долю в праве
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что истец проживает по адресу: ... является собственником 2/3 доли в жилом доме по адресу: ..., кадастровый .... Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая незначительность доли ответчика, отсутствие возможности её реального выдела и отсутствия существенного интереса ответчика в её использовании, суд приходит к вводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец КорО.О.Е. является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью 13,8 кв.м с кадастровым номером (далее – КН :4367), расположенную по адресу: < адрес > (далее – спорная комната, жилое помещение)
Описательная часть
Истец КорО.О.Е., ссылаясь на то, что на долю ответчика приходится 1,72 кв.м жилой площади в спорной комнате, ее реальный выдел, как и реализация <ФИО> своих правомочий собственника в отношении жилого помещения без нарушения прав
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание пассивную процессуальную позицию ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования КорО.О. Е. к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации ? удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
К.В.Ф. обратился в суд с иском к Г.Т.М. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, с учетом уточнений, истец просит признать 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом площадью 26,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащей Г.Т.М
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
