Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (уточненным) к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации. Исковые требования обоснованы тем, что в ноябре 2022 г., после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что расчет стоимости ..... доли квартиры по адресу: ....., следует рассчитать без применения понижающего коэффициента. В данной части требований суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>, <дата> просила признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных норм права, принимая во внимание, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не может быть достигнуто, истец задолженность
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли. В обоснование иска указано, что истец является собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> 3 просила суд удовлетворить исковое заявление, пояснив, что <ФИО> 2 проживает в загородном доме, никогда в спорной квартире не проживала, и проживать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о признании доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, признании и прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании доли незначительной, признании и прекращении права собственности, выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта АО «Почта России» (www.pochta.ru). В иске указано на возможность рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 143, 144). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истцу, ответчику и несовершеннолетней <ФИО> принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, третьему лицу
Мотивировочная часть
Поскольку выдел доли в натуре ответчику невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, доля ответчика является незначительной, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Алёны <ФИО> ответчиком <ФИО>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО>. о признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 23.09.2024г. № 46/24-н/46-2024-1-1186, выданное нотариусом Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО>., признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца суд считает несостоятельными по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что пережившая супруга <ФИО> не воспользовавшись своим правом, отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности на квартиру, о признании
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительными, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
М.Р. обратился в суд с иском к М.Т., М.Е., просит признать 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., кадастровый номер [Номер], принадлежащую М.Т. незначительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.О исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....... (Якутия), у. Алданский
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. к М.Т., М.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец ...<ФИО>... и ее представитель на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске ...ой ... к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ... о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признания права собственности - отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать: 1/9 долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью - 89,1 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства - 1975 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>; прекратить право
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная однокомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику, незначительной; выплате в пользу ответчика денежной компенсации стоимости 1/6 доли
Описательная часть
Представитель в судебном заседании иск поддержал. Представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ответчик с момента открытия наследства в спорную квартиру не вселялся
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер жилой площади спорной квартиры, целевое назначение спорного имущества, количество совладельцев спорной квартиры, суд приходит к выводу о состоятельности доводов истца о незначительности доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате денежной компенсации, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать долю администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация) в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Цельковский А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что спорная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что ... умер супруг истца М.В.А.. ... <ФИО> вступила в наследство на транспортное средство KIA RIO, тип
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве общейдолевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортнойсредства легковой седан, идентификационный номер ... года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в квартире по адресу: адрес, незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации в размере сумма за 1/8 долю квартиры, и признании за истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 7/8 долей квартиры по адресу: адрес
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются сособственниками квартиры <адрес>. <ФИО> в размере 3/5 доли, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 1/10 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и прекращении права собственности удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил при определении стоимости принадлежащей ответчику доли в праве собственности на спорные земельный участок и здание, расположенное на нем, исходить из заключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вследствие
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что он является собственником 4/5 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>. Собственником 1/5 доли вышеуказанного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником 4/5 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>. Собственником 1/5 доли вышеуказанного земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разделить жилой дом в соответствие с принадлежащими сторонами долями невозможно, принадлежащая ответчику доля является незначительной, не представляет для него интереса. Согласия между сособственниками
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: ..., незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/8 доли
Описательная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом и заблаговременно извещенных судом о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска. Судом установлено, что ответчик не имеет существенный интерес в использовании общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его прав собственности на долю, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что <дата> она заключила брак с <ФИО> От брака у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. В период брака 29.07.2014 года ими была приобретена <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, применительно к положениям ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует
Резолютивная часть
Признать 109/1000 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что она является собственником доли жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы п.1 ст. 209, п.2 ст. 247, п.п. 4, 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать принадлежащую
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> согласен с тем, что его доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является незначительной, согласен с оценкой квартиры и выплате ему истцом компенсации в размере 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2, 1/4 и 1/4, доли в праве общей долевой собственности соответственно
Мотивировочная часть
Суду не было представлено никаких доказательств, которые бы указывали на наличие у <ФИО> интереса в использовании квартиры, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала, что **** умер гр. <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из нескольких объектов недвижимости, в том числе квартиры по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> **** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не может быть использовано всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать принадлежащие <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***, незначительными
