резолютивная часть решения изготовлена 06.07.2023 года
мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 года
Дело № 2-1297/2023
УИД № 59RS0035-01-2023-000911-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Соликамск 06 июля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Соликамского городского округа Пермского края о признании доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа Пермского края о признании 1/5 доли в права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. Исковые требования обосновала тем, что ей принадлежат 4/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, полученные в порядке наследования от ее супруга ФИО3, умершего <дата> ФИО3, в свою очередь получил доли в праве собственности на дом и земельный участок в порядке наследования от умершей матери ФИО4 и в результате раздела наследственного имущества между наследниками. После смерти ФИО4 в 2000 году, ее супруг ФИО3 единолично, открыто и непрерывно пользовался домом, <дата> они вступили в брак и стали совместно проживать в доме. Полагает, что ФИО3 приобрел 1/5 долю в праве собственности на дом и участок в силу приобретательной давности, а она как наследник ФИО3 имеет право на 1/5 доли в права собственности на жилой дом и земельный участок.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Соликамского городского округа Кирпичёва В.М. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации – ст. 219 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО4, являвшаяся собственником жилого дома по адресу: <...>, расположенном на земельном участке, площадью 1081 кв. метра, по этому же адресу.
После смерти ФИО4 наследство по 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом приняли ее дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3
В соответствии с договором раздела наследственного имущества от <дата> дети ФИО6, ФИО7, ФИО8 передали свои доли в праве собственности на жилой дом ФИО3, который стал собственником 4/5 долей в праве собственности на спорный жилой дом.
Дочь ФИО4 – ФИО9 отказалась от вступления в наследство в пользу ФИО3
Поскольку, после смерти <дата> ФИО10 ФИО3 продолжил проживать в доме по адресу: <...>, единолично, открыто и непрерывно пользовался домом, соответственно он фактически принял в наследство 1/5 доли в праве собственности на дом, от которой отказалась в его пользу ФИО9
После смерти ФИО3 его наследство в виде 4/5 доли в праве собственности на дом по адресу: <...>, и права на денежные средства приняла его супруга ФИО2, являющаяся истцом по делу.
В том числе, поскольку, после смерти ФИО3 истец продолжала проживать в доме по адресу: <...>, единолично, открыто и непрерывно пользовалась домом, соответственно она также фактически приняла в наследство 1/5 доли в праве собственности на дом, принадлежащую ФИО3 по праву наследования и от которой отказалась в пользу последнего ФИО9
Из сведений ЕГРН следует, что за ФИО2 с <дата> также зарегистрированы 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>.
В силу закрепленного в статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации, и принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта за ФИО2 подлежит признание оставшейся 1/5 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <...>.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ №):
1/5 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 61,6 кв. м., кадастровый №,
1/5 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1141+/-11,82 кв. м., кадастровый №
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные в решении объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.В. Нилогов
Копия верна, судья