Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, который расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН от <дата обезличена>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждено наличие существенного
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С ответчиком брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с <ФИО> дружит более 30
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив баланс между правами лиц участвующими в деле, учитывая категорию рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу в рамках данного судебного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, согласно уточненных исковых требований, просит суд признать незначительной 1/6 долю в праве общедолевой собственности жилого дома с кадастровым №, общей площадью 59 кв. м, по адресу: <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что 1/6 доля жилого дома составляет 9,8 кв.м, земельного участка – 250 кв.м. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиками и их представителем в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома- удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей принадлежит 2/3 доли жилого дома общей площадью 78,6 кв.м и земельного участка площадью 707 кв.м, расположенных по адресу: восточная, <адрес>; ответчику принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, указав, что <ФИО> является собственником 1/3 доли спорных жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что принадлежащие <ФИО> 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
29 июля 2024 г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Салинг И.В., в котором с учетом его уточнения просит признать долю <ФИО> в размере 1/16 доли в квартире по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира площадью 57,6 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от 16 декабря 1994 г., передана <ФИО> в следующем составе:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании данной квартиры, в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Салинг И.В. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.С., г. года рождения обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании принадлежащих ей и сыну С.С. доле в размере 1/4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель опекуна недееспособного ответчика –<ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> и несовершеннолетнего С.С. стоимость 1/4 долей в праве общей долевой собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.С. к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, взыскании компенсации расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом дополнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать незначительной 1/4 долю на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что основания для зачета взысканных сумм предусмотрены ст. 410 ГК РФ. В данном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доля Ответчика в спорной квартире является незначительной и может быть выкуплена в принудительном порядке Истцом путем выплаты участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании его доли (2/10) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> наследовали после смерти их сына в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (каждый). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании незначительной доли в праве собственности квартиры, транспортного средства, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности квартиры, транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> (c учетом уточнения требований) о признании незначительной доли в праве собственности квартиры, транспортного средства, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по иску <ФИО>) <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Иск <ФИО> не признала. Пояснила, что квартира состоит из двух комнат, в одной комнате у нее
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании доли <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия иной оценки спорного имущества, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет стоимость 1/6 доли в 593 056,60 рублей, исходя из кадастровой стоимости квартиры (3 558 339,87:1/6), и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании незначительной, принадлежащей ответчику доли в размере 1/4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что согласна с заключением эксперта. Ответчик не собирается проживать в спорной квартире, он живет
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной, принадлежащей ответчику доли в размере 1/4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила: признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать долю ответчика <ФИО>, в размере 1 /4. в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес - малозначительной. Обязать Истца <ФИО> выплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика уточненный иск признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что она является собственником ? долей квартиры, расположенной по адресу: . Собственником другой ? доли являлась <ФИО>2, которая умерла <Дата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит суд признать ? доли МО город Оренбург в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ? доля ответчика в натуре не может быть реально выделена, и ответчик не имеет существенного интереса в ее использовании, и приходит к выводу о том, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в квартире, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> А.П., <ФИО> М.П. о признании доли незначительной
Описательная часть
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> судом установлено, что квартира по адресу: Республика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Орган опеки и попечительства <адрес> Республики <ФИО>, о признании доли
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, мотивируя требования тем, что квартира <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Ссылаясь на незначительность доли, принадлежащей ответчику (1/5 доля, что составляет 7,52 кв.м общей площади и 2,72 кв.м жилой площади), и невозможность выдела доли в натуре, <ФИО> просит признать незначительной 1/5 долю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам заявления, на удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является малолетним ребёнком, в имуществе имеет малозначительную долю, своей долей в спорном имуществе не пользуется, затрат по содержанию имущества не несет, т.е. не имеет заинтересованности в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.08.2022 г. им за 2 000 000 рублей приобретено 62/92 доли права собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью 77,6 м.кв., жилой - 46
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 15/92 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной. Признать за ним право собственности на спорную 15/92 долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представила сведения о наличии на счетах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, в обоснование которого указала, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о действительном наличии между истцом и ответчиком неприязненных отношений, что следует и из пояснений представителя ответчика по поводу недостаточного общения истца со своим отцом, неучастия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
В обоснование иска указано, чтоистице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доляквартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Недееспособной <ФИО> принадлежат 2/3 доли в указанной квартире. Ответчику принадлежит 1/6
Описательная часть
Со ссылкой на экспертное заключение № от <дата> ООО «Эксперт-Сервис» об оценке рыночной стоимости спорного жилого помещения истица просит признать 1/6 долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована, мер по вселению в жилое помещение не предпринимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что является собственником 5/8 доли в квартире по <адрес> доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части размера компенсации за выкупаемую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней * обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней * не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Козуб *, действующей в интересах несовершеннолетней * к Носулич * о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации отказать
