Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представили квитанцию о внесении депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес суммы в размере сумма в счет оплаты доли ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «СУДЭКПЕРТ», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик <ФИО> имеет в собственности жилые помещения и земельные участки, в спорной
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной. выплате компенсации и признании права собственности. Свои требования мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (т. л.д.33-34), заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не согласна с заявленным размером компенсации стоимости ....... доли спорной квартиры, полагая, что компенсация стоимости доли подлежит исчислению от рыночной стоимости всего объекта
Резолютивная часть
Признать незначительной ....... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., принадлежащие на праве собственности <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что 11.10.2022 умер
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в объекте недвижимости: нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 15,80 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/6 в праве собственности <ФИО> на гараж-бокс является незначительной, поскольку возможность ее выдела отсутствует, соглашение между всеми собственниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> о признании доли ответчика незначительной и удовлетворяя их, суд приходит к выводу, что права ответчика <ФИО> как собственника 1/20 доли спорного недвижимого имущества могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование указав, что ей, на праве общей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве, просили в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности,– отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником 5/6 доли трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, общей площадью 58,9 кв.адрес 1/6 доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира представляет собой трехкомнатную отдельную квартиру общей площадью 58,9 кв.м, жилой площадью 43,4 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку доля в праве собственности на квартиру незначительная, реально выделена быть не может, <ФИО> в квартире не проживает, не имеет существенного интереса в пользовании квартирой, является для истца посторонним человеком
Резолютивная часть
Принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес признать незначительной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, , принадлежащую <ФИО>, незначительной и не подлежащей выделению в натуре; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что они (истцы) и ответчик являются сособственниками квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью кв.м. Истцам принадлежит по <обезличено> доли в указанном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, просили суд их удовлетворить. По мнению суда, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать 1/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности в <адрес> по <адрес> незначительной основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать долю ответчика в спорном жилом помещении незначительной; взыскать денежную компенсацию за таковую; прекратить право собственности на долю ответчика и признать ее право собственности истца таковую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. По ходатайству истца судом получено заключение судебной экспертизы о том, что техническая возможность выделения 4\73 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
27.02.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности. В обоснование указала, что ей и <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной и выкупе доли, о взыскании расходов по содержанию жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Истец просит суд признать № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на № долю в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в части выкупа принадлежащей ей № доли, указала о том, что она не отказывалась от продажи своей доли, однако в виду состояния
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выкупе доли, о взыскании расходов по содержанию жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> как законному представителю <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Ответчики судом заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела по адресам регистрации (подтвержденным ответами МО МВД «России «Железногорский») посредством почтовой связи, направленная судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялась, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получила, право собственности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела **.**.** умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялся, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получил, право собственности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Р.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать незначительной № долю в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Р.А.; прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Довод истца <ФИО> Н.В. и ее представителя <ФИО> В.Г., что стоимость № доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Натальи Викторовны к <ФИО> Руслану Анатольевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. –удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли малозначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец (1/8 доли) и ответчик являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (1/8 доли), ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие обстоятельств, которые в совокупности позволяют возложить на ответчиков обязанность по выплате истцу денежной компенсации стоимости принадлежащей истцу 1/8 доли в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на 1/8 долю с взысканием денежной компенсации и признанием права собственности на 1/8 доли на квартиру по адресу: РБ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/25 доли <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, незначительной, с прекращении ее права собственности на указанную долю в квартире; взыскать с нее в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2023, вступившим в законную силу 10.02.2024, по гражданскому делу №02-5141/2023, за истцом <ФИО> было признано право собственности на 24/25 доли
Мотивировочная часть
Указанный отчет отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможность положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> Петровне о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании 1/36 доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации в размере <дата> рублей. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Между тем, ответчик <ФИО>, являвшись собственником оставшейся 1/36 доли на основании поданного им заявления о принятии наследства, государственную регистрацию своего права собственности в ЕГРН не осуществил. <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 21.12.2020 г. принято решение по иску <ФИО> о разделе совместного имущества супругов и за ним и <ФИО> судом признано
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требования истца. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу факт невозможности реального выдела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительность доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, невозможность выдела указанной доли в качестве отдельного жилого помещения, а также отсутствие со стороны ответчицы проявлений
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выкупе доли в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 8/9 доли в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 1/9 долю ответчика на жилой дом малозначительной, прекратить ее право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, возражения не поступили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли в праве на жилое помещение удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> малозначительной, выплате ответчику денежной компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы по делу с целью установления реальной рыночной стоимости указанного в иске объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при указанных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что определение рыночной стоимости доли квартиры с учетом дисконта ведет к ущемлению прав ответчика, поскольку цена доли в квартире не может быть равна
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выкупе доли в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он по наследованию является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать его 1/12 долю в жилом помещении малозначительной, прекратить его право собственности на эту долю, передав ее ответчикам и взыскать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, возражения не поступили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли в праве на жилое помещение оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать квартиры неделимым имуществом в связи с малозначительной долей 1/16 в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца компенсации за причитающуюся долю в праве общей долевой собственности в данном случае не обеспечивает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, обязании выплатить денежные средства - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной. В обоснование требований указано, что принадлежащая ответчику ? доля в праве собственности на квартиру № <адрес> по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли, <ФИО> является собственником ? доли в квартире №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной и принудительном выкупе доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли малозначительной и принудительном выкупе доли, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 2/3 доли однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время в квартире проживают все зарегистрированные лица, что не оспаривалось ответчиком. Кроме того, требования о выплате компенсации в счет доли в праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли, принадлежащая ответчику в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не может быть признана незначительной, поскольку выкуп доли
Резолютивная часть
В иске ...... Алевтины Викторовны к ...... Василию Николаевичу о признании доли малозначительной и принудительном выкупе доли отказать
