Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в настоящее время <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником большей части квартиры, расположенной по адресу: . Указанная квартира является единственным
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать долю ответчика в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: , малозначительной. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, указано, что истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просила, об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что стороны состояли в зарегистрированной браке и ими было приобретено имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по № доли в праве общей долевой собственности за каждым
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли малозначительной
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> И.Г. о признании доли незначительной. В обоснование указано, что истец является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения искового заявления в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ? долю ответчика в праве общей собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит ? доля <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика, указавшего, что спора относительно возможного выкупа принадлежащей ему ? доли квартиры не имеется, так как в случае, если у истца имеются денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом постоянного места жительства ответчика <ФИО> в городе Калининграде, его 1/4 доли в праве на спорное домовладение, принимая во внимание показания свидетелей, а также размер доли в праве (3/4)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что со стороны лиц, участвующих в рассмотрении дела, каких-либо возражений относительно представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/96 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 в доме № 3, корп.3 по адрес в адрес, незначительной, прекращении права собственности ответчика на указанную долю
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 65/96 долей в праве собственности на квартиру № 3 в доме № 32, корп.3 по адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что доля в праве собственности, принадлежащая ответчику на праве собственности, является незначительной, ввиду того, что в квартире
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, взыскать с ответчика денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, указав, что просит взыскать денежную компенсацию исходя из кадастровой стоимости квартиры, проводить экспертизу на предмет определения рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долей ответчика – 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101 кв.м, кадастровый номер №, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на то, что размер причитающейся ответчику денежная компенсации должен определяться с учетом понижающего коэффициента
Мотивировочная часть
Между тем, размер компенсации суд полагает правильным определить на основании заключения эксперта <ФИО>. о рыночной стоимости спорного земельного участка в размере 7212348 руб. и о рыночной стоимости спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю, признании права собственности - удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.С.С. и Д.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать 22/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 66 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.А.С., Д.С.С. к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.-Б.С. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> А.С. в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае положения ст. 35 СК РФ не подлежат применению, поскольку в данном случае на момент совершения сделки стороны не являлись супругами и нотариального согласия от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать 1/4 ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: незначительной, взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствует существенный интерес в использовании спорного жилого помещения, доля истца <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/25 доли ответчика в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ответчиком отчет об оценке от 27.12.2024 по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...) к <ФИО> о признании доли незначительной
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании доли собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности на доли. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что истец является наследником по завещанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> и <ФИО> унаследовали в равных долях, по 1/8 доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать незначительными 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> () и 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> (), в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли, в обоснование своих требований
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
06 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Стороны в порядке наследования являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в спорной квартире проживает ответчик с супругом и детьми, тогда как сам выехал в 2010 году, поскольку вселился зять, поэтому не смог совместно с семьёй
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что указанное обстоятельство не противоречит действующему законодательству Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, указывая, что 03.03.2023 года она стала собственником 3/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в спорной квартире проживают её родители. В марте 2023 году её родители подарили ей
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> также в спорной квартире не проживает, вместе с тем, суд учитывает, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ее родители <ФИО> и <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», администрация) о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточнений к исковому заявлению, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прекратив право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная доля незначительна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Шаху В.С. о признании 1/5 доли ответчика Шаха В.С. в праве общей собственности на квартиру по адресу: , кадастровый номер 77:07:0013005:7178
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 4/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , кадастровый номер 77:07:0013005:7178, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шаху В.С. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования истца о признании 1/6 доли в праве собственности ответчика незначительной, суд находит их законными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А15 к Ивановой А17 о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств, в ходе судебного разбирательства исковые требования изменила. В обоснование измененного иска указала, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать 1/9 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/9 доли земельного участка с кадастровым номером 45:25:040322:48 по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На принадлежащую <ФИО> 1/9 долю в жилом доме приходится 8,48 кв. м, что свидетельствует о ее незначительности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате ответчику компенсации подлежит
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывали на отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании общим имуществом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что доля ответчика незначительна, опровергается материалами дела, поскольку таковая не отвечает критерию незначительности и позволяет выделить ответчику для проживания изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Вески О.П., <ФИО> обратилась в суд с иском к Оленевой О.Ю, о признании незначительной 1/9 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 24:50:0400086:5023 по адресу: <адрес>60
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63.8 кв. м., в том числе жилой 39.30 кв. м., находилась в общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире не проживает, проживает в другой стране. Принимая во внимание технические характеристики спорного жилого помещения и отсутствие возможности выделить для непосредственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли малозначительной, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тарасова И.Ю В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Они подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
