Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации. Требования мотивированы тем, что ему на праве
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 27 марта 2025 года возражала против удовлетворения иска, пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является их родительским домом, состоящим из трех комнат. После смерти матери
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик возражает против выкупа ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, имеет существенный интерес в их использовании, соответственно, не намерена отказываться от своей доли и желает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО> о признании
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
29 сентября 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать принадлежащую ответчице <ФИО> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> незначительной; прекратить право
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель истицы по доверенности от <дата> <ФИО> представил заявление, в котором просил дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, принадлежит истцу на праве собственности. Доля Ответчика в праве
Описательная часть
Истец готова оплатить ответчику сумму равную стоимости доли в размере 235 100 рублей, в связи с чем просит признать 1/6 долю Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, незначительной, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, представил заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать 1/10 долю земельного участка, расположенного по адресу: 676244, <адрес> и 1/10 долю гаража, расположенного по адресу: 676244
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками земельного участка
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и с учётом уточнённых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, также поддержала ранее данные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных выше правовых норм, заключения Отдела социальной защиты населения в городе Сарапуле Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> : 1) о признании 1/6 доли в праве общей собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительными доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать незначительными 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что21 декабря 2011 года умер <ФИО> города Москвы Н.Р. открыто наследственное дело N 175/2012 к имуществу Н.С
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков существенного интереса в использовании общего имущества, они никогда не предпринимали мер по реализации прав сособственников после принятия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, в обосновании иска указав, что истцы являются собственниками 2/3 долей, по 1/3 доли каждая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных положений закона иск об отчуждении имущества в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть удовлетворен лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, в обоснование, с учетом принятых судом изменений исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью 79,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец зарегистрирован по месту жительства в спорном доме и другого жилья, принадлежащего ему на каком-либо вещном праве, не имеет. С учетом смысла закона, придаваемого ему правоприменительной практикой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, указала, что внесла на депозитный счет УСД МО денежные средства, равные стоимости ? доли квартиры, определенной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу Бойко АндреяЮрьевича сумму компенсации за 1/4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
А.К.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником 27/79 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца С.К.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Л.С.Г., а также его представитель В.С.Е
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд не находит оснований для удовлетворения иска А.К.Б., поскольку, применение правил абзаца 2 пункта 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.К.Б. к Л.С.Г. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании принадлежащих им каждой по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> незначительными
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на дом площадь. кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО> и долю в праве общей долевой собственности на дом площадь. кв.м., расположенного по адресу:
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли последней в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, просила взыскать в пользу ответчику стоимость доли по судебной экспертизе. Как указала сторона истца в
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при оценке рыночной стоимости спорной доли жилого помещения. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, выплате компенсации, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать 13/2000 долей в <адрес> в г. Сочи, принадлежащей <ФИО> незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 13/2000 долей в указанной квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что доля ответчика в <адрес> незначительная, поэтому в пользу ответчика должна быть взыскана компенсация за малозначительную долю путем зачета доли истца в <адрес>. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, выплате компенсации, о признании права собственности, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (ранее Василаш) Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, в котором просила включить в наследственную массу наследодателя В.Н.П., умершей Дата
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата признано за В.Г.Т., умершим
Мотивировочная часть
Поскольку доли в спорном имуществе ответчиков являются незначительными, интереса в использовании земельного участка, садового дома и гаража ответчики не испытывают, содержанием наследственного имущества не занимались и не занимаются, более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование требований указала на то, что ответчик <ФИО> является собственником 1\6 доли квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: адрес общей площадью 66,9 кв. м, жилой площадью 65,3 кв. м., принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> ½ доли, <ФИО> 1/6 доли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании доли ответчика незначительной, выплате денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли 1/6 в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: адрес, ГСК
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать 1/4 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: адрес, ГСК 617, гараж №..., площадью 33,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, квартира .... (далее по тексту также - Квартира № 83) принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> имеет существенный интерес в использовании спорной квартиры, допустимых доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к <ФИО> (.... отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, признании права собственности квартиру, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании 25/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САА, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ЕИШ исковые требования
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, признании права собственности квартиру, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>.обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности с выплатой истцу компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира с кадастровым номером: № имеет общую площадь 100,5 кв.м, расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Поскольку в
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 26 200 руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>. С учетом удовлетворения требований истца к ответчику
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратился в суд с исковыми требованиями о прекращении права собственности на 1/5 долю, принадлежащую ответчику в жилом помещении, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований истица ссылается
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами, . и состояли в браке. В период брака супругами по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что истец и ответчик получили в наследство жилое помещение по адресу: адрес в следующих долях: истцу – 5/6 доли в праве, ответчику – 1/6 доля
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд признать 1/6 долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю и признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения
