Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать долю <ФИО> в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию стоимости принадлежащей ей 1/10 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах иные данные Ф.И.О.14., Ф.И.О.15. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что согласно договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от дата
Описательная часть
С учётом уточнения к иску <ФИО> просит суд признать 1/100 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер иные данные) незначительной; прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за противоправных действий со стороны ответчика <ФИО> О.17 Ф.И.О.18., проживают в арендованном жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.25, Ф.И.О.26 к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращения права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> незначительной, о прекращении право собственности <ФИО> на 1/9 долю в собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и подтверждается материалами
Курский районный суд (Курская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в праве общей собственности на <адрес> сельсовета
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом вопрос об определении порядка пользования квартирой, не ставится. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, того обстоятельства, что у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в размере 19/137 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при обращении <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит. Х, <адрес> было распределено следующим образом: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности их оценивая с пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления, исходя из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, признав право на нее за истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части признания доли <ФИО> незначительной, указав, что ответчик в настоящее время не имеет интереса в сохранении права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что стороны по делу членами одной семьи не являются, единого бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, между ними сформировались длительные конфликтные отношения. Рассматривая вопрос о стоимости доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 6 021 962 рубля 83 копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляет 8 309 625 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,9 кв.м. и 1/6 доли в праве собственности на земельный
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/16 доли в праве собственности на жилой дом незначительными
Описательная часть
Как известно истцу в собственности у ответчика имеется жилой дом и земельный участок, расположенные - по адресу <адрес>, где он проживает совместно со своей женой <ФИО>. Совместная жизнь истца с ответчиком не возможна на одной
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ, изложенные в Определении №-О-О от <дата> «Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан С.А.АБ. и С.О. на нарушение их конституционных прав абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, установлении выкупной цены, прекращении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес); прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером: ..., общей площадью 46,6 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением Комсомольского районного суда .... от ... был расторгнут .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что жилой дом с КН общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Исковое заявление считала обоснованным и не подлежащим уточнению. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного специалиста, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания специалиста приняты в качестве доказательств по делу. Выслушав лиц участвовавших
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: , между <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: ... согласно договору дарения в его собственности ..., он подарил ответчику ... долю данной квартиры
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на уточненных требованиях настаивали в полном объеме. В обоснование требований ссылались на обстоятельства, изложенные в иске и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего лица
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с истца в пользу ответчицы денежную компенсацию исходя из кадастровой стоимости квартиры. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и возражает относительно встречных исковых требований. Пояснила, что проживает в данной квартире с 1996 года, ее сын проживает здесь
Мотивировочная часть
С учетом заявленных в настоящем деле помимо первоначальных требований об определении порядка пользования жилым помещением, встречных исковых требований о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: - <ФИО> передать в пользование комнату площадью 12,2 кв.м (№ по техническому плану)
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на 1/18 жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на 1/18
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>,, площадью 104,3 кв.м., кадастровый номер №, состоит из четырех квартир: квартира №, общей площадью17,9 кв. м, квартира №, общей площадью 36,5 кв. м, квартира №
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домой книги, справке МУ «Центр регистрации граждан» от <дата> (том
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности жилой дом площадью 29.60 кв.м, жилой площадью 22.00 кв.м по наследству. <ФИО> фактически проживает в указанном
Описательная часть
Просит признать 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчице незначительной, признать за истцом право собственности на спорную 2/9 долю спорного жилого дома, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлении и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил, повестки, направленные по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ставропольскому краю и отдел
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Шматько В.С. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, в полном объеме поддержав доводы, приведенные в представленных письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве, признании права собственности – удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 70 том 2) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО-Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 446/507 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником 61/507 доли указанной квартиры является ответчик администрация МО-Нижнемальцевское сельское
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения мотивируя следующим
Описательная часть
С учетом результатов оценки рыночной стоимости квартиры просит суд признать 1/12 долю <ФИО> в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, то считает необходимым с истца в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию в размере 330 000,00 рублей, соглашаясь с уточненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании свидетельств о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/24 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании договора дарения от <дата>. На основании изложенного, с учетом того, что квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что квартира является однокомнатной и доли ответчиков в квартире не могут быть реально выделены, их доля незначительна
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности и обязании выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/11 доли собственника <ФИО> в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером * площадью 44,1 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истцом <ФИО> требования были увеличены в соответствии с заключением судебной строительно-оценочной экспертизы и заявлено требование о замене выдела доли
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ч.3.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в квартире № дома №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании
