Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли малозначительной, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности, истец
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - Бикбаева Д.К., Когаловской Т.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении об определении рыночной стоимости доли в праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда Московской области от 15 ноября 2012 года по гражданскому делу № 2-2530/2012 произведен раздел совместно нажитого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что двухкомнатная <адрес>, площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> в размере 5/6 доли
Описательная часть
С учетом уточнения, просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № незначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Вследствие указанного, у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов заключения эксперта, которая содержит мотивированное обоснование его результатов и подготовлено лицом, обладающим необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Дополнительно пояснила, что остальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договоров дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что она является собственником 7/9 доли квартиры, расположеной по адресу: <адрес>. Собственником 2/9 доли указанной квартиры является ответчик. Содержание и оплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настоял и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником 7/9 доли
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что доля ответчика <ФИО> относительно доли истца <ФИО> является незначительной, в натуре ее выделить нельзя, <ФИО> не зарегистрирован и не проживает в спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ХА Х, принадлежащей ответчику незначительной. Взыскать с А2 в пользу <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: ХА Х, представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 27,3 кв. м, и жилой 12,4 кв. м., что подтверждается выпиской из технического паспорта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> имеется очевидный интерес в прекращении права общей собственности в силу законодательных ограничений при распоряжении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/12 долю жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/12 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> М.В. является
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорная однокомнатная квартира расположена по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что спорный объект собственности не может быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания), возможности предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить встречные исковые требования. Представила письменные пояснения и возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной оценочной экспертизы полностью отвечает требованиям, предъявляемым гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, является надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности признании договора займа и залога недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании 1/10 доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками спорной квартиры на основании договора передачи от 21.01.2002 г. являлись <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.Г. – по ½ доле в праве собственности у каждого; в августе 2017 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, на долю <ФИО> приходится немногим более 4 кв.м. жилой площади, что не соответствует ни одной из комнат в квартире и существенно меньше, чем самая
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником 5/6 доли земельного участка, общей площадью 980,0 кв.м. (кадастровый номер <номер изъят>), и 11/12 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, указав, что истцу на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ... и соглашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать долю <ФИО>2 в размере 2/24 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение – незначительной. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса к спорному жилому дому, а также не имеет фактической возможности пользоваться им. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 99/100 долей
Описательная часть
На основании изложенного, истце с учетом заявления об изменении и уточнении исковых требований просит суд признать незначительной 1/100 доли ответчика <ФИО> в жилом помещении по адресу: г. <адрес> ИЗЪЯТ, взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая указанную справку, учитывая то, что она составлена компетентным оценщиком, обладающим специальными познаниями в данной области знаний, суд приходит к выводу, что указанная информационная справка в полной мере является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила признать 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия одновременно всех перечисленных законодателем условий: доля собственника незначительна, не может быть выделена в натуре, собственник не имеет существенного интереса в использовании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать незначительной 2/25 долей <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что доля ответчика является незначительной, о наличии у ответчика существенного интереса в использовании жилого помещения, не усмотрев оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекращении, признании права собственности на долю в квартире, отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
В связи с изложенным, учитывая общую площадь спорных однокомнатных квартир, истец просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на указанные жилые помещения, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, требования поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объёме. Истец суду дополнительно пояснила, что квартира
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств, при которых спорное жилое помещение не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению
Резолютивная часть
Отказать в полном объёме <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Остальными собственниками жилого помещения по 1/5 доли являются бывшая супруга истца
Описательная часть
Просит признать 1/5 долю дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., принадлежащей Ж.А.АВ. незначительной, Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (...). Судом установлено, что существенного интереса
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права
Описательная часть
Она полагает, что предоставила доказательства того, что наличием права собственности y ответчика на 1/10 долю в праве общей собственности, нарушаются права и законные интересы их стороны, стороны истца. Поскольку вопрос o том, имеет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержала, впоследствии представила уточненные требования, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьего лица ППК «Роскадастр» о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 13, и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном засыпании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что на жильем она обеспечена, в связи с чем на спорную квартиру не претендует. Вместе с тем, согласно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представили квитанцию о внесении депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес суммы в размере сумма в счет оплаты доли ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «СУДЭКПЕРТ», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик <ФИО> имеет в собственности жилые помещения и земельные участки, в спорной
