Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила: признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать долю ответчика <ФИО>, в размере 1 /4. в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес - малозначительной. Обязать Истца <ФИО> выплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика уточненный иск признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> А.П., <ФИО> М.П. о признании доли незначительной
Описательная часть
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> судом установлено, что квартира по адресу: Республика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Орган опеки и попечительства <адрес> Республики <ФИО>, о признании доли
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, мотивируя требования тем, что квартира <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Ссылаясь на незначительность доли, принадлежащей ответчику (1/5 доля, что составляет 7,52 кв.м общей площади и 2,72 кв.м жилой площади), и невозможность выдела доли в натуре, <ФИО> просит признать незначительной 1/5 долю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.08.2022 г. им за 2 000 000 рублей приобретено 62/92 доли права собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью 77,6 м.кв., жилой - 46
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 15/92 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной. Признать за ним право собственности на спорную 15/92 долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представила сведения о наличии на счетах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, в обоснование которого указала, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о действительном наличии между истцом и ответчиком неприязненных отношений, что следует и из пояснений представителя ответчика по поводу недостаточного общения истца со своим отцом, неучастия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
В обоснование иска указано, чтоистице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доляквартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Недееспособной <ФИО> принадлежат 2/3 доли в указанной квартире. Ответчику принадлежит 1/6
Описательная часть
Со ссылкой на экспертное заключение № от <дата> ООО «Эксперт-Сервис» об оценке рыночной стоимости спорного жилого помещения истица просит признать 1/6 долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована, мер по вселению в жилое помещение не предпринимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что является собственником 5/8 доли в квартире по <адрес> доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части размера компенсации за выкупаемую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней * обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней * не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Козуб *, действующей в интересах несовершеннолетней * к Носулич * о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, что истцу, брату <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают истец и члены его семьи. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что на долю ответчика <ФИО> в праве собственности приходится 4,1 кв. м. жилой площади, на долю ответчика <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – комната, площадью ХХХ кв.м., в квартире по адресу: ХХХ, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ХХХ от ХХХ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просила
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости ХХХ доли представленный ответчиком отчет ООО «Консталтинг Групп» Оценочная компания №ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
22 мая 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ признать незначительной ? долю в праве собственности ответчицы на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Установлено, что истице и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ? и ? долей в праве собственности на указанный жилой дом соответственно, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого дома как общего имущества и, по сути, согласна на прекращение ее права собственности на 1/4
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 31.07.2010 по 11.08.2020 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Решением суда брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что со стороны ответчика явное злоупотребление правом, предусмотренное
Мотивировочная часть
Так, разрешая исковые требования истца о признании доли ответчика в размере 39/100 доли в спорной комнате незначительной, о принудительном прекращении права собственности ответчика на указанные доли в спорной комнате с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>. На основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 12.11.2019 1/10 доля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что стоимость 1/10 доли жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля сособственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании имущества. Учитывая представленные
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1\10 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незначительной
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> является его родной сестрой. Он является собственником 1/6 доли на основании свидетельства о заве на наследство по закону и 2/3 доли на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, <ФИО> выплатил <ФИО> стоимость 1/6 доли жилого помещения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом помещении –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав на то, что <ФИО> принадлежит 1/2, а <ФИО> 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Ответчице принадлежит 1/6 часть доли в общей собственности, в учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 44,7 кв. м., жилой 28,0 кв. м
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по основания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом его уточнений) просит: признать ? долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № незначительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, заключение оценочной экспертизы в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Заключения эксперта ООО «Современные»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незначительной, выплате денежной компенсации за долю
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе с возложением обязанности по выплате компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца Рой В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно продажи
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеназванных специалистов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры и о незначительности доли ответчика, суд приходит к выводу, что данные заключения в полном объеме отвечают требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, В
Описательная часть
Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения администрации Южноуральского городского округа, привлеченного к участию в деле судом, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при данных конкретных обстоятельствах дела, имеющихся в деле доказательствах одновременно соблюдены все перечисленные в статье 252 ГК РФ условия: доля сособственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и взыскании денежной компенсации удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником 2/3 долей однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли является ответчик, который в квартире не проживает и не проживал, интереса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, в котором просил признать незначительной ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником другой ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, является город Москва, а не ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, и прекратить ее права собственности путем взыскания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что проживать в ином жилом помещении возможности не имеет, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку оснований сомневаться в его достоверности и правильности у суда нет, отчет мотивирован, выводы оценщика согласуются с иными доказательствами по данному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить
