Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.С.С. и Д.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать 22/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 66 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.А.С., Д.С.С. к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.-Б.С. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> А.С. в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае положения ст. 35 СК РФ не подлежат применению, поскольку в данном случае на момент совершения сделки стороны не являлись супругами и нотариального согласия от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать 1/4 ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: незначительной, взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствует существенный интерес в использовании спорного жилого помещения, доля истца <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/25 доли ответчика в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ответчиком отчет об оценке от 27.12.2024 по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...) к <ФИО> о признании доли незначительной
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании доли собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности на доли. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что истец является наследником по завещанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> и <ФИО> унаследовали в равных долях, по 1/8 доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать незначительными 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> () и 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> (), в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли, в обоснование своих требований
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
06 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Стороны в порядке наследования являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в спорной квартире проживает ответчик с супругом и детьми, тогда как сам выехал в 2010 году, поскольку вселился зять, поэтому не смог совместно с семьёй
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации стоимости доли – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что указанное обстоятельство не противоречит действующему законодательству Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, указывая, что 03.03.2023 года она стала собственником 3/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в спорной квартире проживают её родители. В марте 2023 году её родители подарили ей
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> также в спорной квартире не проживает, вместе с тем, суд учитывает, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ее родители <ФИО> и <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», администрация) о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточнений к исковому заявлению, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прекратив право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная доля незначительна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Шаху В.С. о признании 1/5 доли ответчика Шаха В.С. в праве общей собственности на квартиру по адресу: , кадастровый номер 77:07:0013005:7178
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 4/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , кадастровый номер 77:07:0013005:7178, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шаху В.С. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования истца о признании 1/6 доли в праве собственности ответчика незначительной, суд находит их законными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А15 к Ивановой А17 о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывали на отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании общим имуществом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что доля ответчика незначительна, опровергается материалами дела, поскольку таковая не отвечает критерию незначительности и позволяет выделить ответчику для проживания изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли малозначительной, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тарасова И.Ю В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Они подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, который расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН от <дата обезличена>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждено наличие существенного
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С ответчиком брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с <ФИО> дружит более 30
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив баланс между правами лиц участвующими в деле, учитывая категорию рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу в рамках данного судебного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, согласно уточненных исковых требований, просит суд признать незначительной 1/6 долю в праве общедолевой собственности жилого дома с кадастровым №, общей площадью 59 кв. м, по адресу: <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что 1/6 доля жилого дома составляет 9,8 кв.м, земельного участка – 250 кв.м. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиками и их представителем в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома- удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
29 июля 2024 г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Салинг И.В., в котором с учетом его уточнения просит признать долю <ФИО> в размере 1/16 доли в квартире по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира площадью 57,6 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от 16 декабря 1994 г., передана <ФИО> в следующем составе:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании данной квартиры, в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Салинг И.В. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.С., г. года рождения обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании принадлежащих ей и сыну С.С. доле в размере 1/4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель опекуна недееспособного ответчика –<ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> и несовершеннолетнего С.С. стоимость 1/4 долей в праве общей долевой собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.С. к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, взыскании компенсации расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом дополнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать незначительной 1/4 долю на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что основания для зачета взысканных сумм предусмотрены ст. 410 ГК РФ. В данном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доля Ответчика в спорной квартире является незначительной и может быть выкуплена в принудительном порядке Истцом путем выплаты участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании его доли (2/10) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> наследовали после смерти их сына в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (каждый). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании незначительной доли в праве собственности квартиры, транспортного средства, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности квартиры, транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> (c учетом уточнения требований) о признании незначительной доли в праве собственности квартиры, транспортного средства, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по иску <ФИО>) <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Иск <ФИО> не признала. Пояснила, что квартира состоит из двух комнат, в одной комнате у нее
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании доли <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия иной оценки спорного имущества, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет стоимость 1/6 доли в 593 056,60 рублей, исходя из кадастровой стоимости квартиры (3 558 339,87:1/6), и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании незначительной, принадлежащей ответчику доли в размере 1/4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что согласна с заключением эксперта. Ответчик не собирается проживать в спорной квартире, он живет
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной, принадлежащей ответчику доли в размере 1/4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, взыскании
