Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что 21.10.2021г. в 09 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о доплате разницы страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает как допустимое доказательство данное экспертное заключение, которое является логичным и соответствует материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС марки Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. Свое обращение мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ <ФИО> в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и третьих лиц. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения АНО «ЦЭИЭР» от 20.09.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI ACCENT
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 между истцом АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI ACCENT, регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак ..., то у истца АО «МАКС», как страховщика, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 10 часов 15 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем , принадлежащего <ФИО>, с пассажирами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы следующим. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает его права и интересы других лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 78100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.03.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, 30.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «PORSCE
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности»о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства в полном объеме. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 14.05.2022 произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение – 191 000 руб., неустойку в размере 191 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2022 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 136042,74 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи ТС сторонами сделки не оспорен, возмезден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Клинцовский районный суд с иском о возмещении страховой выплаты в порядке регресса к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 25 мин возле <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi Space wagon, государственный регистрационный знак №, владельцем которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Kia государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 31 августа 2020 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW 745
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения судебной экспертизы от 22 июня 2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, ему следует отдать предпочтение перед иными экспертными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «ВСК», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с САО «ВСК» невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривались. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭкспертГрупп», по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал выплаченную потерпевшему сумму завышенной. Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования АО «ГСК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку <ФИО> на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования ОСАГО серии XXX №в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> зорь, <адрес>А произошло дорожно-транспортное прошествии (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 20 часов 30 минут в городе Омске по <адрес> зорь около <адрес>А, произошло ДТП с участием автомобилей: марки Toyota Harrier, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НДВ, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором с учётом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 105000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Полагает нарушение прав истца, как потребителя финансовой услуги
Мотивировочная часть
<дата> в судебном заседании судом установлено наличие оснований для проведения по делу повторной судебной экспертизы, о чём вынесено соответствующее определение, производство экспертизы поручено экспертам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.01.2023 в 08 часов 45 минут в районе адреса: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной «ИОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите» (так в документе, фамилия не читается) 21.01.2023, а также
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 291 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях <ФИО> Назначенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.03.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, 21.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «ФОРД ФОКУС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности»о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражал против доводов ответчика, представленных в его возражениях не иск
Мотивировочная часть
Суд принимает как допустимое доказательство данное экспертное заключение, которое является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования в порядке ст.39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 15.05.2020г. около 16 часов 00 минут на 25 км. ФАД «Черкесск-Домбай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенц С-230
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. Руководствуясь положениями ГК РФ, Закона об ОСАГО и Правил об ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и по иску САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 102 637 руб. 12 коп., штрафа в размере 51 138 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца-ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме и о частичном удовлетворении иска САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 19.03.2023 в 14:15 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Lanos, г/н №, которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, <дата> в 14:15 час. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Chevrolet Lanos, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данных
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
