Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы и учебы в страховой стаж, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установить факт
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ОУП №12 ГУ ОПФР по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Таким образом, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, периода военной службы по призыву, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
ФИО2ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от <дата> №, ГУ Отделение ПФР по Иркутской области об отказе в назначении пенсии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая по существу исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными решений и их отмене, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в порядке уточнений, согласно ст. 39 ГПК РФ, просила о признании незаконными и отмене решений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания для включения оспариваемого периода работы в специальный стаж истицы при применении ранее действовавшего законодательства РФ, поскольку пунктом 2 Положения, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконными решений и их отмене, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения в части не включения периодов работы в страховой стаж незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила предоставить подробный обоснованный расчет страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Данный вывод суд полагает несостоятельным, поскольку из трудовой книжки истца следует, что <дата> она принята в трест «Уралавтострой» в должность инженера. Уволена с должности <дата>. Запись об увольнении заверена
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой и специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, коммунальное государственное учреждение "Государственный архив Абайского района" Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области (архивная справка от <дата> № ) подтверждает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика в части невключения указанных периодов работы является незаконным, в страховой стаж и стаж работы истца в МКС подлежат включению периоды работы в ООО «...» с ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет размера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО), с учетом уточнения иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования Чайковской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО с иском о признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным действия ответчика по не включению в страховой стаж периоды работы в следующих должностях: с <дата> по <дата> (01 год 10 мес. 0 дней) - диетсестра в войсковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работа истца в спорные периоды не протекала в должностях и в учреждениях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий
