Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по аренде жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, уточнив, что ответчик арендовал помещение для проживания и хотел что то производить. По договору <ФИО> мог оплатить всю сумму
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.09.2024 в размере сумма, неустойку за период с сентября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН «Николино» осуществляет обслуживание жилых домов, расположенных на адрес. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Николино» к Прищепа Серею Ивановичу о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оказанным жилищно-коммунальным услугам, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГБУ « Щукино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанным жилищно-коммунальным услугам, неустойки, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . между <ФИО> и ГБУ « Щукино» заключен договор № управления многоквартирным домом (л.д.13-15)
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСК "Дизайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК "Дизайн" удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главэксплуатация» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, машиноместо № 28, за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с Протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений от 01.10.2020 г. выбран способ управления управляющей организацией ООО «Брестроп»
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Главэксплуатация о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также производных требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главэксплуатация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице ООО «РегионФасадСтрой» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> был вынесен судебный приказ Мировым судьей судебного участка №1 Сургутского района №, о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, в связи с проживанием ответчика в жилом помещении, а также фактическим потреблением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионФасадСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки Российской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> не выполняет свои обязательства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В связи с чем, на основании Истории начислений и платежей, в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая несоразмерность заявленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки с учетом положения 333 ГК РФ до 600 рублей Учитывая, что исковые требования были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Нижегородец-1» удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП «ТО УТВиВ №» МО СР обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> согласно Договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №» МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП УТВиВ № МО <адрес> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями и потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по настоящему иску МУП «УТВиВ №» МО СР года суд полагает не пропущенным
Резолютивная часть
Исковые требования МУП УТВиВ № МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик каких-либо доказательств того, что он исполнял свои обязанности по содержанию и сохранению своего имущества в надлежащем состоянии суду не предоставил, как не предоставил и доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Варварка 6» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения первоначальных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате услуг и работ
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, письменных материалов дела, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспортные данные, паспорт гражданина РФ серии 45 97 № 122508место регистрации адрес
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Молния» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела: <дата> на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 10, 30, 137, 153 154, 155, 156, 157, 158, 169 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Молния» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в заявлении, что между ООО «ПСК» и ответчиком сложились фактические
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что ответчиком по данному делу было заявлено о пропуске срока исковой давности. Истец представил пояснение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
ПАО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 г. по июнь 2017 г. в размере 35 449,31 рублей, суммы неустойки, начисленной с 13.03.2017 по день
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 года по июль 2019 года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности, также указал на то, что жилищно-коммунальные услуги с даты передачи квартиры по акту
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи иска, однако данным правом он не воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РУК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 года по июль 2019 года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлеторвить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы ответчика о том, что поскольку он не пользуется квартирой, у него отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Цимлянская 17» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Цимлянская, 17» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом, листом записи ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и осуществляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Цимлянская 17» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК № 1138 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с октября 2018 по октябрь 2020 в размере 100 241,67 руб., пени в размере 95 206,25 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры 417 по адресу: <адрес> (л.д.50-52)
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по оплате жилья ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает установленным отказ ответчика в одностороннем порядке от выполнения обязательств по содержанию жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № 1138 - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юни Премиум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником помещений - № 403
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и дополнениях к ним, факт наличия задолженности в связи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и дополнениях к ним, факт наличия задолженности в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юни Премиум» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МОЭК» обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом того, что ответчик <ФИО> в спорный период, когда образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в отношении спорной квартиры не являлся собственником жилого помещения, в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МОЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании (дата) пояснила, что спорная квартира является пятикомнатной, у нее своя комната, в (дата) году ответчики разделили счета, ответчик не желает, чтобы ее долг и долг остальных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что ответчики обязанность по внесению платы за тепловую энергию за период с (дата) по (дата) должным образом не исполняли, в результате чего у них образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить в части
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП «ТО УТВиВ №1» МО СР обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2025 года в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суд считает требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП УТВиВ №1 МО Сургутский район обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчик Ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что Ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с тем что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также фактическим потреблением коммунальных услуг и несвоевременностью их оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования МУП УТВиВ №1 МО Сургутский район к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице ЛГ МУП «ТО УТВиВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2025г. определением об отмене судебного приказа Мировой судья судебного участка №5 Сургутского судебного района ХМАО-Югры
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «УТВиВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов– удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, находится на обслуживании у управляющей организацией ООО УК «Нижегородец-1» на основании договора
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчик не выполняет свои обязательства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В связи с чем, на основании Истории начислений и платежей, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая несоразмерность заявленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о снижении размера пени, с учетом положения 333 ГК РФ до 3000 рублей
