О взыскании суммы, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каутелла» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> при покупке автомобиля Jeely Atlas Pro еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании иск поддержал в полном еще...

Вместе с тем, заключенный между ООО «Каутелла» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к ООО «Каутелла» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 19 ноября 2024 года <ФИО> открыт расчетный счет № в ПАО Банке ВТБ (г еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Проверяя законность действий банка по непринятию мер по приостановлению распоряжений <ФИО> по счету, уведомлению клиента о совершении подозрительных операций, а также по отказу в осуществлении перевода суд учитывает еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 417000 руб., денежные средства в соответствии с п.4.3 предварительного договора в размере 417000 руб., проценты еще...

Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что изначально сумма задатка составляла 10000 руб., впоследствии она увеличилась до 417000 руб. При подписании еще...

Выслушав стороны, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 26 августа 2024 г., между неё и ИП <ФИО>. был заключен договор купли еще...

Судом установлено, что 26 августа 2024 г. между <ФИО> и ООО «Д.С. Авто» был заключен договор по предоставлению безотзывной независимой гарантии исполнения договорных обязательств (сертификат № 2024-0826-113-092980) еще...

Соответственно, к правоотношениям между ООО «Д.С. Авто» и <ФИО> применимы положения и требования законодательства, регулирующее оказание услуг, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с его банковского счета была еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, пояснил, что с его счета в ПАО Сбербанк 12.08.2024 списана денежная сумма 10 377 руб. Каких-либо задолженностей не имеет, почему была списана данная сумма еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> .... оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> стоимость восстановительных работ жилого дома в размере 3 003 099,89 руб., компенсацию морального вреда, судебные еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований, полагали, что к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон «О защите прав потребителей». Истцом понесены убытки в виде еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает необходимым основываться на экспертном заключении, представленном истцом. Представителем ответчика какие-либо допустимые доказательства, опровергающие выводы экспертного заключения, суду не представлены, ходатайство еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Квартира 59 в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства <ФИО>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в указанной части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма. Обсуждая исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 59 000 руб., возврат госпошлины 1970 руб., всего 60 970 руб. (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят руб.)

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> работала у ответчика в должности менеджера по продажам еще...

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ссылался на уничтожение данных записей в связи с истечением срока хранения еще...

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что фактически работодатель привлек истца к материальной ответственности, при этом процедура привлечения работника еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить

<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашинам «Honda Vezel», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО> еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истиц поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «Honda еще...

В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем еще...

Взыскать с <ФИО> : - в пользу <ФИО> Яны <ФИО> денежную сумму в размере 503 715 руб., судебные расходы в размере 17 239 руб., всего 520 952 руб. (пятьсот двадцать тысяч девятьсот пятьдесят два руб.)

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой» о взыскании части суммы оплаченной за товар в размере 117 852 рубля, компенсации морального вреда 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что 29 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснил, что кроме накладной ему никаких документов не выдавали еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда, указав, что приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 06.02.2009 г. он и <ФИО> были признаны виновными в совершении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении, что по случаю потери кормильца получал пенсию. В декабре 2010 г. пришла пенсия, с которой была удержана вся сумма, он еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в размере 4500рублей, компенсации морального вреда -отказать

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Сибгаз-Эксплуатация» сумму неосновательного обогащения в размере 457 554 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ООО «Сибгаз-эксплутация» достоверно было известно о протяженности газопровода, принадлежащего ему, поскольку между ними заключен договор по оказанию еще...

Вместе с тем, суд отмечает, что действующее законодательство не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что 18.06.2022 г. в результате ДТП, происшедшего по вине <ФИО> управлявшего транспортным средством , были причинены повреждения принадлежащей ему автомашине еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Истец указал, что 18.06.2022 г. оставил свой автомобиль на съезде приблизительно в 5-ти метрах от асфальтовой дороги еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в середине июня 2022 г. ехал на своем автомобиле к себе на дачу по направлению в сторону п. Таёжный. На встречу на его полосу движения неожиданно выехала автомашина еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы 19 500 руб., всего 1 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 03.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №

Учитывая изложенное, истец отказался от договора, заключенного между ним и ООО «Д.С.Авто», однако ответчик денежные средства, полученные по договору, не возвратил, расходов на исполнение договора не понес, суд полагает еще...

Иск <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

05.03.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем было повреждено принадлежащее <ФИО> на праве собственности транспортное средство - автомобиль под его еще...

При этом ранее в судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, в направленных суду возражениях указал, что в экспертном заключении, составленном по определению суда, эксперт неверно определил стоимость еще...

Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: При этом суд полагает необходимым указать, что еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 241 020 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 120 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., судебные расходы 70 000 еще...

29.09.2021 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, под его управлением, и автомобиля , под управлением <ФИО> В результате ДТП был поврежден автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, указал, что не согласен с определением стоимости годных остатков путём проведения торгов, протокол проведения торгов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», указывая, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной , и допустившего нарушение Правил дорожного движения, при этом гражданская ответственность еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 259 000 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 129 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы 82 800 еще...

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , принадлежащей <ФИО>, в котором названная автомашина была повреждена

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, из материалов дела следует факт наступления страхового случая еще...

Обсуждая заявление представителя ответчика о необходимости снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, что в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении еще...

Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 262 846 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. судебные расходы в размере 10 000 руб., всего 282 846 руб. (двести восемьдесят две тысячи восемьсот еще...

Ян-<ФИО> обратилась в суд к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» с требованиями с учетом уточнения о взыскании недоплаченного выходного пособия в размере 29080,52 руб.; взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы еще...

В судебном заседании истец, его представитель на уточненных требованиях настаивали. Даны пояснения, что в договоре предусмотрен сменный график работы с 8-30 часов до 19-00 часов, в субботу с 8-30 часов до 16-00 часов еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования Ян-<ФИО> к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Ниссан Силфи», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО>

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом ранее в предварительном судебном заседании ответчица <ФИО>..; еще...

В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 264 600 руб., судебные расходы в размере 13 846 руб., всего 278 446 руб. (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот руб.)

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», указывая, что 07.08.2021 г. в результате ДТП, происшедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , были причинены повреждения принадлежащей ему автомашине еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в изменённом размере, просит суд взыскать страховое возмещение без учета износа в размере 333 100 руб., определённом экспертным заключением ДЭЦ «Истина» ИП еще...

При оценке экспертиз, проведенных ответчиком и финансовым уполномоченным, суд учитывает заключение экспертизы, проведенной на основании определения Первомайского районного суда г. Владивостока, согласно которого повреждения еще...

Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 333 100 руб., неустойку 400 000 руб., штраф в размере 166 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы 75 500 руб еще...

<дата> между <ФИО> – подрядчиком, и <ФИО> был заключён договор на выполнение работ №, в соответствии с которым <ФИО> принял на себя обязанность в срок до <дата> выполнить работы по изготовлению оконных еще...

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что моральный вред выразился в физических страданиях в виде ухудшения состояния здоровья еще...

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 90 000 руб., возврат госпошлины 2900 руб., всего 92 900 руб. (девяносто две тысячи девятьсот руб.)

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12 февраля 2021 г. он заключил с ООО «Рольф Моторс» договор купли-продажи № L134401, в соответствии с которым он приобрел автомашину марка автомобиля/NX200 AWD/8P; код комплектации еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Рольф Моторс» был заключен договор купли еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств передачи истцу автомобиля, не соответствующего условиям договора, в материалах дела не содержатся, Приложение № 1 к Договору купли-продажи содержат условия о комплектации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> получена дебетовая карта еще...

Истец считает, что решение Финансового уполномоченного является незаконным, необоснованным, списание денежных средства с банковской карты ответчиком осуществлено в нарушение норм закона. Представитель истца <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что операции по снятию денежных средств произведены с использованием персональных средств доступа истца, банковской карты, паролей, которые переданы и разглашены истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании денежных средств в размере 146 352 рубля 73 копейки, списанных без распоряжения с банковского счета, штрафа за неисполнение еще...