Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий», просит признать незаконным отказ ППК <ФИО> развития территорий» от 05.09.2022 № 08-23823-АЗ в выплате компенсации по причине нарушения части 3 статьи...
Описательная часть
Представитель ответчика ППК <ФИО> развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были исполнены, решением суда Застройщик признан несостоятельным, истец...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий», просит признать незаконным отказ ППК <ФИО> развития территорий» от 05.09.2022 № 08-23823-АЗ в выплате компенсации по причине нарушения части 3 статьи...
Описательная часть
Представитель ответчика ППК <ФИО> развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были исполнены, решением суда Застройщик признан несостоятельным, истец...
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании бездействия ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> незаконными, взыскании компенсации, указав, что в период его пребывания в ФКУ СИЗО-3 с <дата> по <дата> бездействием сотрудников...
Описательная часть
С учетом уточнения требований административный истец просит признать бездействие сотрудников ФКУ ИК-4 в части заявленных требований незаконными и взыскать компенсацию морального вреда 100 000 рублей. В судебном...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими...
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании бездействия незаконными, взыскании компенсации оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отказа в предоставлении компенсационных выплат незаконным, обязании заключить договоры о предоставлении единовременных компенсационных выплат, обязании выплатить...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к Комитету по здравоохранению Псковской области (далее – Комитет), указав в обоснование, что ***2024 заключила...
Описательная часть
Судом установлено, истец имеет среднее медицинское образование, в 1990 году окончила Великолукское медицинское училище, присвоена квалификация фельдшера (л.д. 20,23,24). В данном случае, по мнению суда, заслуживает внимания...
Мотивировочная часть
Помимо всего прочего, суд полагает необходимым обратить внимание и на то, что Положением предусмотрена возможность однократного получения ЕКВ лишь по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 Положения, в то время как...
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Комитету по здравоохранению Псковской области, государственному бюджетному учреждению Псковской области «Островская межрайонная больница» о признании отказа в предоставлении компенсационных выплат незаконным, обязании...
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий содержания, взыскании компенсации. В обоснование требований указал, что...
Описательная часть
Обеспечить участие административного истца <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС не представилось возможным, в связи с его выбытием {Дата} в распоряжение (Данные деперсонифицированы) Представитель ответчиков ФКУ...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются представленными суду доказательствами. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 18.10.2022 №08-29052-РМ, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести истцу...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме № 18.10.2022 № 08-29052-РМ, обязании...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании незаконным действия ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Корткеросского района» в части отказа в предоставлении меры...
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бархатов А.Е. на исковых требованиях настаивал. В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что дождавшись вступления в силу решения суда...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено в ходе проверки прокуратуры Корткеросского района по заявлению <ФИО> и подтверждено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, что в период с 26 по 28 декабря 2024 года <ФИО> также...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к ООО «Кросс» о передаче двухкомнатной...
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право истца на выплату возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ. В ходе...
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом ч. 3 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, ч. 17 ст. 13 Федерального закона 13 июля 2020 № 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 июня 2012 года между ООО «Управляющая компания адрес (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2010 года между ООО «Идеал» и <ФИО> был заключен договор № К-А-341/04.10 предметом которого является долевое участие соинвесторов...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства, предусмотренного ст. 13...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» признании незаконным отказ в выплате возмещения, обязании произвести выплату указывая в обоснование своих требований, что 17 декабря 2014 года между ООО...
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ ответчика, выраженный в письме 15.02.2023 г. № 08-5121-ДК, обязать Ответчика произвести выплату возмещения в пользу Истца за двухкомнатную квартиру с условным номером 426, количество...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности произвести возмещение, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения-удовлетворить частично Обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести выплату в пользу...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2016 между ООО "Альянс-Недвижимость" (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – <ФИО>, который требования иска...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.10.2017 между ООО "Альянс-Недвижимость" (застройщик) и ООО СК "Русский Дом" (участник долевого строительства) заключен...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2006 года между ООО «ИНО-групп консалтинг» (сторона 1) и <ФИО> (сторона 2) был заключен договор № К-А-142/07.06 инвестирования...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2015 между ООО «Имхотеп» (застройщик) и ООО «КарКом» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2014 между <ФИО> и ООО ПТК «Стройинвест» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №124-Вб5
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО «СК...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2019 г. между ООО «СК «Вектор» и <ФИО> был заключен договор №3-4-5-176 участия в долевом строительстве жилого дома (Далее Договор)...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО «СК...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2019 г. между ООО «СК «Вектор» и ООО «Юг Опт Торг» был заключен договор №4-1/4/510/22/30/31/76/109/197 участия в долевом строительстве жилого...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату. В обоснование исковых требований истец указал, что Решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» от 10.01.2023 № 08-190-ДК, обязать ППК «Фонд развития территорий» выплатить участнику строительства возмещение по Правилам, предусмотренным действующим...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что возмещение защиты прав граждан – участников долевого строительства в отношении указанного объекта строительства в пользу <ФИО>...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» () о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора цессии от 22 июля 2014 года...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения истцу за двухкомнатную квартиру № 249 общей проектной площадью 83,6 кв.м. в жилом доме № 6 (строительный) по адрес...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения истцу за двухкомнатную квартиру № 249 общей...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным и обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным и обязании произвести выплату возмещения, взыскании процентов за период с 12.07.2022г. по 07.11.2022г. в размере 191 183,48...
Описательная часть
Истец просит признать отказ ППК «Фонд развития территорий» № 08-25474-АЗ в выплате возмещения <ФИО> незаконным и обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести выплату возмещения <ФИО> в отношении квартиры № 55...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа незаконным, обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании постановления незаконным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по МО от <дата> о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации...
Описательная часть
Истец, в судебном заседании требования поддержал. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, на основании решения Басманного районного суда г. Москвы, вступившего в законную силу, выдан...
Мотивировочная часть
С учетом анализа и вышеуказанной оценки, представленных доказательств в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>. в части...
Резолютивная часть
Исковые требования Ерёменко <ФИО> – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что 17 июня 2016 года между истцом и ООО «Мировые...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме № 08-27650-АЗ от 03.10.2022...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату возмещения -отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате компенсации в пользу истца, возложить обязанность на ППК «Фонд развития...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что договор уступки с истцом заключен после признания застройщика...
