Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации, соответствующей рыночной стоимости, взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации Муниципального округа Шатура Московской области, выраженное в письме от 21.02.2025 № 170-01ТГ-463 об отказе <ФИО> в реализации жилищных прав путем предоставления денежной...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд считает иск, неподлежащим удовлетворению. Письмом от 21.02.2025 администрация Муниципального округа Шатура Московской области...
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации, соответствующей рыночной стоимости, взамен изымаемого жилого помещения отказать полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать необоснованным незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу возмещения за ½ доли квартиры № 29, общей проектной площадью 64,44 кв.м. с учетом балкона на 5 этаже...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании необоснованным и незаконным отказа ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу возмещения за ½ доли...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в предоставлении компенсации незаконным, возложении обязанности по предоставлению компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как сын ликвидатора последствий...
Описательная часть
Просит признать отказ в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, по причине отсутствия права в соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения" о признании решения об отказе в предоставлении компенсации незаконным, возложении обязанности по предоставлению компенсации – оставить...
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к министерству здравоохранения Иркутской области об обязании предоставить единовременную компенсационную выплату. В обоснование своих исковых...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика - министерства...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату...
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату, компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты...
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение министерства здравоохранения Иркутской области от <дата> об отказ в предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей; обязать ответчика...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», просит признать неправомерным отказ ППК «Фонд развития территорий» от 12.05.2022 № 08-12760-АЗ, возложить на ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2015 между ООО «Интеграл» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор № 205а/10-08 участия в долевом строительстве квартиры № 73/1...
Мотивировочная часть
Истец обращалась к ответчику с заявление о выплате возмещения, однако 12.05.2022 исх. 08-12760 получила отказ, с формировкой «Вы приобрели право требования на жилое помещение № 73/1 на первом этаже Объекта. Вместе с тем...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», просит признать неправомерным отказ ППК «Фонд развития территорий» от 12.05.2022 № 08-12760-АЗ, возложить на ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2015 между ООО «Интеграл» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор № 205а/10-08 участия в долевом строительстве квартиры № 73/1...
Мотивировочная часть
Истец обращалась к ответчику с заявление о выплате возмещения, однако 12.05.2022 исх. 08-12760 получила отказ, с формировкой «Вы приобрели право требования на жилое помещение № 73/1 на первом этаже Объекта. Вместе с тем...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в выплате, обязании выплатить возмещение. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 12.02.2013 г. между ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право на получение возмещения, предусмотренного статьей 13 ФЗ от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении...
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик представил отчет об оценке № 165-ФЗП/21 по состоянию на 22.10.2021 г., согласно которому стоимость квартиры № 416 определена в размере сумма, стоимость квартиры № 624 определена в размере сумма Оценив все...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате, обязании выплатить возмещение, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа в выплате незаконным, признании права на единовременную материальную помощь, об обязании произвести выплату в связи с чрезвычайной ситуацией
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" в Октябрьском...
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю. заявленные требования с учётом уточнений поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании также...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что на основании распоряжения администрации г. Орска от <дата> № <ФИО> на праве частной собственности предоставлен земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе...
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" в Октябрьском...
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения и возложении обязанности по осуществлению выплаты возмещения (компенсации)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации – фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края», Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УНО – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края»...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым ППК «Фонд развития территорий» решением по следующим основаниям. Суд учитывает, что Законом о банкротстве, гражданским законодательном не оговорены сроки для производства замены...
Резолютивная часть
Признать незаконным решение публично – правовой компании «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании включить в реестр обманутых дольщиков и выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований...
Описательная часть
По мнению истца, право на передачу жилого помещения возникло у него на основании договора уступки права требования от 14.12.2021, заключенного между истцом и <ФИО>, который заключен на основании предварительного договора уступки права...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения административного ответчика об отказе в осуществлении денежной компенсационной выплаты истцу...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, обязании принять решение о выплате возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 25.01.2023, по делу А41-79349/22 ЖСК «Надежда Ступино» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении его открыто...
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» от 20.11.2024 года № 05-23/1-20642 в выплате компенсации по причине отсутствия документов, подтверждающих оплату застройщику...
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК "Фонд развития территорий" о признании отказа в выплате возмещения незаконным, обязании принять решение о выплате возмещения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Фонда от 25.07.2024 № 05-23/1-11252 об отказе в выплате возмещения публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» гражданину - участнику строительства...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая, что ему на основании договора цессии принадлежит...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит право требования к застройщику ООО «Стройкомфорт» о передаче объекта долевого строительства: квартиры № 182 общей...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае отсутствует совокупность требований, при соблюдении которых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме № 05-18/3-2874 от 05.03.2024 о проверке документов; обязании...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «КоммунСервис» и ООО «ККЗ» был заключен договор от 29.03.2019 № 205 долевого участия в строительстве в соответствии с п.1.1. которого...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме № 05-18/3-2874...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате возмещения незаконным, обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 ноября 2016 года между ООО Строительная компания «Новация» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор № ПД/ЮЖ1-122 участия в долевом...
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, обязании произвести выплату возмещения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 28.02.2024 №05-18/3-2528, а также обязать ответчика произвести выплату...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО «ЖК Весенний» о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры общей проектной площадью –...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ответчика в выплате возмещения, об обязании ответчика выплатить истцу возмещение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования передачи...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 22 сентября 2022 года № 08-26701-АЗ об отсутствии правовых оснований для выплаты истцу возмещения, обязать ответчика...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» от 22 сентября 2022 года № 08-26701-АЗ об отсутствии...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, обязании произвести выплату возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <Адрес> (далее ТУ Минсоцразвития) о признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций, указав...
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что совместно с ним проживают несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., из них по адресу...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <Адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации, обязании ежемесячно выдавать разрешение на получение передач с продуктами диетического питания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконными действий по воспрепятствованию в получении дополнительной передачи с продуктами лечебного питания, обязании подписывать заявление на получение...
Описательная часть
В судебном заседании истец требования административного иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в судебном заседании с иском не согласился, суду...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает правовых оснований...
Резолютивная часть
Административное исковое <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСТН России по Республике Коми, ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации, обязании ежемесячно выдавать разрешение на получение передач...
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа и обязании произвести выплаты лицу, осуществляющему уход за инвалидом с детства первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области от 04.05.2019 г. об отказе ему в назначении ежемесячной выплаты как лицу...
Описательная часть
От представителя ответчика поступило возражение на иск, в котором он его не признает, поскольку решения об отказе в назначении ежемесячных выплат в размере 10000 руб. лицу осуществляющим уход за детьми инвалидами с детства первой групп...
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным отказа и обязании произвести выплаты лицу, осуществляющему уход за инвалидом...
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате компенсационной выплаты незаконным, ДТП, произошедшего ... – страховым случаем, взыскании компенсационной выплаты, неустойки (пени), штрафа и судебных...
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что является собственником автомобиля БМВ X5 гос.номер В 949 МА 126 регион. ... на <адрес> произошло ДТП...
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено судом, <ФИО> оплатил проведение досудебной...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав мнения сторон, представленные сторонами доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки (пени), штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий», просит признать незаконным отказ ППК <ФИО> развития территорий» от 19.01.2023 № 08-1553-ДК в выплате компенсации по причине отсутствия документов...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2006 между ООО «Лига Транс» и <ФИО> заключен Договор № К-А-410/04.06 инвестирования строительства монолитно-кирпичного жилого дома...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК <ФИО> развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за 1-комантную...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий», просит признать незаконным отказ ППК <ФИО> развития территорий» от 19.01.2023 № 08-1553-ДК в выплате компенсации по причине отсутствия документов...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2006 между ООО «Лига Транс» и <ФИО> заключен Договор № К-А-410/04.06 инвестирования строительства монолитно-кирпичного жилого дома...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК <ФИО> развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за 1-комантную...
