Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Э.Ш. обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения, обязании выплатить...
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Фонда в выплате возмещения, возложить обязанность повторно рассмотреть заявление истца о выплате возмещения, возложить обязанность выплатить возмещение. Истец <ФИО> в судебное...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что договор участия в долевом строительстве истцом был заключен в установленном законом порядке, истец – участник долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения, обязании выплатить возмещение – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в выплате компенсационного возмещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявление к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее по тексту - ППК «Фонд развития территорий»), мотивируя требования тем, что <дата> ООО «Кросс» и <ФИО>...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и ООО «Кросс», в лице...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что требования истца включены в реестр участников...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсационного возмещения и возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить единовременную компенсационную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, обязании предоставить...
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Министерства здравоохранения Иркутской области в предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей; обязать Министерство здравоохранения Иркутской области...
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все обязательные условия для заключения ОГБУЗ «Зиминская городская больница» с истцом <ФИО> договора на предоставление ему единовременной...
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационнной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 06.04.2016 года между ГАУЗ «Кваркенская районная больница» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении. Из содержания заключенного договора следует, что он заключен...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что она переехала жить в Кувандык, был заключен брак, устно обратившись к работникам...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом до настоящего времени не исполнены обязательства по договору о целевом обучении от 06.04.2016 года, что является препятствием для заключения договора на предоставление...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству здравоохранения Оренбургской области о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, об обязании заключить договор о предоставлении...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит признать незаконным решение ПКК «Фонд развития территорий», выраженное в уведомлении № 08-27598-ДК от 26.07.2023, об отказе <ФИО>...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2014 между ООО «Усадьба» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № 37, в соответствии с п. 1.1 которого застройщик обязался...
Мотивировочная часть
На заявление истца о выплате возмещения, зарегистрированное в Фонде 11.07.2023 за № 08-65237, ответчиком в адрес истца было направлено уведомление от 26.07.2023 года № 08-27598-ДК, в соответствии с которым сведения о признании застройщика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа выплате возмещения, обязании выплатить возмещение – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 года истцом <ФИО> (Цессионарий) и <ФИО> заключен договор уступки права (требования), который 11.01.2022 зарегистрирован...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае отсутствует совокупность требований, при соблюдении которых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ИП <ФИО> был заключен 23.01.2019 договор № 3-4-4-170 участия в долевом строительстве жилого дома...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за 2-комантную...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ИП <ФИО> был заключен 23.01.2019 договор № 3-4-4-170 участия в долевом строительстве жилого дома...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за 2-комантную...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 года истцом <ФИО> (Цессионарий) и <ФИО> заключен договор уступки права (требования), который 11.01.2022 зарегистрирован...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае отсутствует совокупность требований, при соблюдении которых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ООО «ЮгОптТорг» был заключен договор от 27.09.2019 № 4-1/4/5/10/22/30/31/76/209/197, согласно условий которого...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатную...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании выплатить компенсацию, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ООО «Строительная компания Вектор» и ООО «ЮгОптТорг» был заключен договор от 27.09.2019 № 4-1/4/5/10/22/30/31/76/209/197, согласно условий которого...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатную...
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту ОСФР) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в перерасчете...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Как видно из материалов дела <дата> истец обращается в ОСФР по <адрес> с заявлением, в котором указывает, что...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в перерасчете компенсационной выплаты неработающим трудоспособным...
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в выплате компенсации незаконным, взыскании компенсации затрат, связанных с переездом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по НСО о признании решения об отказе в выплате компенсации незаконным, взыскании компенсации затрат, связанных с переездом, в котором просит признать период работы в фирме ООО «Профэшионал» как...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером, получателем пенсии по старости (л.д.66)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент переезда из <адрес> в <адрес> <ФИО> являлась пенсионером, последним местом ее работы являлось АК «Алроса» (ПАО) которым, компенсация расходов, саванных...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) в Мирнинском районе 12 апреля 2012г.) к отделению фонда пенсионного и социального страхования по Новосибирской области - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в выплате компенсации, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании незаконными и отмене решений об отказе в предоставлении...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что вред, причиненный пожаром личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не относится в категории граждан, указанных подпункте 2 пункта 5 Порядка, в связи с чем ему был выдан сертификат на сумму 2833327 руб. в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Порядка. Суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании незаконными и отмене решений об отказе...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ему...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, взыскании возмещения, судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения,, о возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести денежную компенсацию участнику строительства, указывая в обоснование своих требований...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отказ ответчика от 14.11.2024 № 05-23/1-20450, обязать ответчика произвести выплату компенсационных денежных средств. В ходе судебного разбирательства установлено и следует...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца признании незаконным отказа в выплате возмещения, в отношении объекта: двухкомнатной квартиры № 115, общей площадью...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении компенсационной выплаты, возложении обязанности по назначению компенсационной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области, в котором просят признать незаконным решение от <дата> года об отказе в назначении компенсационной выплаты, возложить обязанность по назначению...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика - Отделения фонда...
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанными Правилами не предусмотрено предоставление справки заключения врачебной комиссии, оформленной в установленном порядке, суд полагает решение ГУ – Главного управления ПФР №4 по г. Москве и Московской...
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что 01.11.2024 года ГКУЗ «МИАЦ КО» ей необоснованно отказано предоставлении выплаты при первом трудоустройстве со ссылками на то, что ГБУЗ «Областная клиническая больница...
Описательная часть
Учитывая изложенное, ссылаясь на то, что заключение 01.08.2022 года трудового договора по должности врача-терапевта в ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» обусловлено обязательствами по договору целевого обучения № 150...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГКУЗ «Медецинский информационно-аналитический центр Калининградской области» , Министерству здравоохранения Калининградской области о признании незаконным отказа в предоставлении выплаты оставить...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2016 между ЖСК «Дом на Норильской» (ЖСК) и Петровой А.С. (пайщик) был заключен договор паенакопления № К2/3-О/64, согласно которому ЖСК...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2012 между ООО «Домостроитель» (застройщик) и Бочениной (Липчанской) Н.А. (участник долевого строительства) заключен договор № 09/2012-03...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа истцу в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2019 ООО «СК «Вектор» и индивидуальным предпринимателем. <ФИО> <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилого...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа истцу в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2015 между ООО «СибИнвест» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) заключен договор участия...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 июня 2016 года между ООО «ИМПЭКС» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 1-ВЮ-14 об участии в долевом...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору об участии в долевом строительстве №1-ВЮ-14...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2016 между ЖСК «Дом на Норильской» (ЖСК) и членом ЖСК <ФИО> (пайщик) был заключен договор паенакопления № К2/3-О/71, согласно которому...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ Краснодарского края с иском о признании незаконным отказа ГУ–ОПФР по Краснодарскому краю от 11.10.2022 г. № Т-51536-3801/53795-22, обязании назначить <ФИО> ежемесячную...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно информации, содержащейся в подсистеме установления и выплаты мер социальной защиты (поддержки) Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ПУВ ЕГИССО)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным отказом, поскольку из представленных материалов дела следует, что отказ в выплате связан с недостатком у супруга истца 20 отработанных дней. Учитывая цель принятия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным признании незаконным отказа в предоставлении выплат - удовлетворить
