О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недополученных премий, заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к ответчику МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула
Описательная часть
Истец ФИО19С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> к вечеру формировала документы для ООО «Антикор 22», на тот момент
Мотивировочная часть
Полагает наличие оснований для ее восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения судом, который исчисляет исходя из размера среднедневного
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о признании акта служебного расследования незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
П.О.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Колос» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о признании акта служебного расследования незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Истец П.О.А.. в судебном заседании все заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, в письменных пояснениях указала, что ответчик своими незаконными действиями нарушил ее основные права
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, исследовав обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выявленные в ходе учебно-тренировочных занятиях и последующем служебном расследовании нарушения в представленном <ФИО> отчете не отражены, проверка ею в полном объеме, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, надбавки за профессиональное мастерство, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от "."..г. №..., взыскании невыплаченной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным распоряжение от "."..г. №..., отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание по распоряжению №... от "."..г. о лишении премии за выполнение установленных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт нарушения истцом п. "."..г. (предъявление к осмотру содержимого вносимой(выносимой) ручной клади и верхней одежды, по требованию охранника на основании пунктов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Волжский трубный завод» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания от "."..г. №..., о взыскании невыплаченной
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, лишении премии незаконным, взыскании премии за <дата>, годового вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, лишении премии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным приказ ООО «Павловский автобусный завод» за № от <дата> о наложении дисциплинарного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что штатные расписания и изменения к ним, были подписаны директором по персоналу <ФИО>, однако утверждались они управляющим директором ООО «Павловский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда Нижегородской
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования адрес комплексной спортивной школе олимпийского резерва «Юг» Департамента спорта адрес (ГБУ ДО МКСШОР «Юг» (ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Истец работала у Ответчика по срочному трудовому договору от 31.08.2023 по должности инструктор по спорту (по внутреннему совместительству). Как пояснил представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания наложенного на <ФИО> дисциплинарного взыскания незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлены
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора, увольнения незаконными, признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Санкт-Петербургская детская школа искусств им. И.О. Дунаевского» (далее – СПб ГБУ ДО «СПб ДШИ им. И.О
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Отказывая <ФИО> в удовлетворении требований о признании оспариваемых приказов незаконными и их отмене, суд также принимает во внимание, что дисциплинарные взыскания в виде замечания, выговора и увольнения были применены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Санкт-Петербургская детская школа искусств им. И.О. Дунаевского» – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения от 03.04.2023 о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском к АО «ОЭМК им. А.А. Угарова», в котором, с учетом уточнения требований, просил суд признать незаконным и отменить распоряжение автотранспортного цеха АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Горожанкин С.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, более того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» о признании незаконным и отмене распоряжения от 03.04.2023 о применении дисциплинарного взыскания
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и снижении размера премии незаконными, отмене приказов, обязании выплатить премию в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее-ООО «Транснефть-Дальний Восток») о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и снижении размера премии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с целью доплаты сотрудникам клининговой компания <ФИО> она предложила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в служебную командировку истец <ФИО> выехала не <дата>, а <дата> в 00 часов 06 минут, что подтверждается электронным билетом №, оформленным истцом <дата>, а также отметкой в удостоверении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и снижении размера премии незаконными, отмене приказов
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа от <дата> № о привлечении к дисциплинарной ответственности, о возложении обязанности выплатить премию в установленном размере
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным и отмене приказа от <дата> № о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ряд ответственных должностных лиц не исполнили его поручения, в частности: юристы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Карабудахкентского, Хасавюртовского, Левашинского энергосбытовых отделений соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ», филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным и отмене приказа от <дата> № о привлечении к дисциплинарной ответственности, о возложении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания, об обязании произвести стимулирующие выплаты, признании незаконным и отмене приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ГБУЗ адрес городская поликлиника № 81 ДЗМ», мотивируя свои требования тем, что работала с 09.09.2017 у ответчика врачом-педиатром участковым, приказом от 03.03.2023
Описательная часть
В связи с трудоустройством истца в ГБУЗ «ДГП № 10 ДЗМ» врачом-педиатром с 18.09.2023 в окончательной редакции исковых требований просит признать незаконным и отменить приказ № 68/1 от 03.03.2023 о вынесении дисциплинарного
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что у нее были сомнения в диагнозе, и ей «надо было посоветоваться с заведующей педиатрическим отделением филиала № 3 <ФИО>», свидетельствуют о недостаточной компетентности врача-педиатра участкового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес городская поликлиника № 81 Департамента здравоохранения адрес» о признании незаконным и отмене приказа о вынесении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ОАК-Ресурс» (далее ответчик, работодатель), в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (том2, л.д.193), просила суд признать увольнение <ФИО> с должности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании требования истца, в редакции уточненного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увольнение истца на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации произведено в нарушение гарантий, установленных ст.261 Трудового
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> по основаниям пп. а, п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконными и отменить приказ № 982-к от 20.06.2024 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, в части восстановления на работе, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взыскании, установлении факта дискриминационных действий, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к ООО «Мечел-Материалы» просил признать незаконными и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 01 ноября 2024 года в отношении <ФИО>, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что истец принят в ООО «Мечел-Материалы» в качестве машиниста экскаватора 7 разряда с 10 октября 2017 года по 17
Мотивировочная часть
В связи с тем, что приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, после обращения истца с иском в суд был отменен работодателем, произведен перерасчет премии, и произведена доплат премии, суд считает, что работодателем
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий, требования, увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец А.А.Г. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» (далее по тексту ОАО «Красцветмет») о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий №-Н
Описательная часть
Истец А.А.Н, его представитель Д.Е.В., допущенная к участию в дело по устному ходатайству истца А.А.Н, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, действия истца привели к образованию неучтенного остатка сырья, содержащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.Н к открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, требования, увольнении незаконным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказов о вынесении дисциплинарного взыскания и об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования <дата>, обратился в суд с иском к МОУ Раменская СОШ <номер> с углубленным изучением отдельных предметов со следующими требованиями: о признании незаконным приказа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части признания незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании <номер> от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившихся
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ МОУ Раменская СОШ <номер> с углубленным изучением отдельных предметов <номер> от <дата> об увольнении <ФИО>, учителя физической культуры 1-ой квалификационной категории, за совершение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказал о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной части премии, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 10.10.2023 года №10-10/2023-СР в виде выговора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Трудовой договор №1351 от 22.08.2022 года (в редакции от 09 января 2023 года). Согласно которому истец была принята на должность *
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, в том числе объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств достоверно подтверждающих совершение истцом дисциплинарного проступка
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> о взыскании исполнительского сбора от 10.02.2022 г. в отношении должника <ФИО> и обязании произвести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес на исполнении находилось исполнительное производство № 255326/21/77054-ИП, возбужденное 16.12.2021 г. на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению культуры и искусства «Военно-морской музей Северного флота» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Представитель ФКУ «ОСК СФ» «Центр финансового-экономического обеспечения Северного флота» в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что основной частью заработной платы сотрудника музея, находящейся в подчинении <ФИО>, являются выплаты по дорожной карте, снижение баллов с значительно уменьшило заработную плату данного сотрудника
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению культуры и искусства «Военно-морской музей Северного флота» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения в трудовой книжке, взыскании
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 34 от 20 июля 2022 года и увольнение по подпункту «а» пункта 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Цыганкова М.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Представители ответчика ООО «Калужанин»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа от *** № о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>. через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истица просит суд признать незаконным и отменить приказ ПАО «Россети Северо-Запад» от *** № в части привлечения её к дисциплинарной ответственности в виде замечания. В судебном заседании истица <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела и пояснений представителей ответчика следует, чтл основанием для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности также послужил выявленный в ходе служебного расследования причин и обстоятельств несчастного
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ПАО «Россети Северо-Запад» от *** № в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, поступивших ***, заявления принятого судом ***, обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУЗ ВО «Центр по осуществлению закупок товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения » о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя - адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае установленный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен. С учетом приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Центр по осуществлению закупок товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения » о признании незаконным и отмене приказа о применении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оформлении дубликата
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным иском, сославшись на нарушение ответчиком его трудовых прав, что выразилось в наличии у ответчика перед ним задолженности по выплате заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с приказом № 10 от 1 апреля 2009 года принят на работу в ЗАО (в настоящее время АО) «<ФИО>» в качестве производителя работ на постоянной основе, с ним заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными ответчиком письменными доказательствами опровергаются доводы иска о имевших место задержках выплаты заработной платы, начиная с июня 2019 года. Оценивая представленные ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы АО "УНР-1 Арендного предприятия "ЭСПА" о применении к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 40 17 №, выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и приказов о дисциплинарном взыскании № от <дата>, № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» о признании незаконными и приказов о дисциплинарном взыскании № от <дата>, № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования с учетом их увеличения поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске и уточнениях обстоятельства, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.2 Должностной инструкции указано, что <ФИО> исполняет функцию финансового анализа, бюджетирования и участия в управлении денежными потоками на хозяйственную, транспортную деятельность, а также
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными приказа о применении меры дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа о выплате ежемесячной премии в части
Вводная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.391 ТК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Олекминский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» удовлетворить: приказ директора ГБУ РС(Я) «Олекминский специализированный
