О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности за совершение дисциплинарного проступка, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Киржачская Типография» (далее – ОАО «КТ», Общество) о признании незаконным и подлежащем отмене приказа генерального директора ОАО «КТ» № от <дата> «Об привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Горюнов П.С. в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия по возбуждению исполнительных производств в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относятся исключительно к полномочиям судебных приставов
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Киржачская Типография» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лоялти энд Медиа Групп» (далее - ООО «ЛМГ») о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговоров от 16
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лоялти энд Медиа Групп» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лоялти энд Медиа Групп» (далее - ООО «ЛМГ») о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговоров от 16
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лоялти энд Медиа Групп» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РН-Бурение» об оспаривании приказов № от 20 декабря 2022 года о дисциплинарном взыскании в виде выговора и № от 30 декабря 2022 года в части лишения его премии, взыскании премии за декабрь 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 110-111), поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> также пояснил, что
Мотивировочная часть
Порядок и срок применения дисциплинарного взыскания к истцу работодателем нарушены не были, вместе с тем каких-либо достоверных доказательств того, что истец передал свои учетные данные (логин, пароль) другому сотруднику
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми настоящими требованиями к ООО «РЖДстрой-Проект», с учетом уточнения, ссылаясь на то, что 11.08.2020 между сторонами заключен трудовой договор, истец принят на должность начальника технического отдела
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.08.2020 между <ФИО> и ООО «РЖДстрой-Проект» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЖДстрой-Проект» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭксПром» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «ЭксПром» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о незаконности примененного дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и отмене приказа от 17.11.2021 №20 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭксПром» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным применённого дисциплинарного взыскания и его отмене, взыскании недополученного заработка в связи с применением дисциплинарного взыскания, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ ТО «ТССМП»), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Указал, что в его действиях при выезде на рассматриваемый вызов и оформлении документации нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Графа ознакомления работника с вынесенным приказом не заполнена. Вместе с тем, в приказе указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным применённого дисциплинарного взыскания и его отмене, взыскании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности освободить от занимаемой должности и расторгнуть контракт на прохождение
Вводная часть
Прокурор Грачевского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, межмуниципальному отделу внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» (далее МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Грачевского района Оренбургской области Пеннер А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, приказа о некоторых вопросах
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать незаконными и отменить приказ Северо – Восточного линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте от ____ №___ «О наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения», приказ начальника
Мотивировочная часть
Суд, исходя из представленных по делу доказательств в их совокупности, в том числе материалов служебной проверки, приходит к выводу о том, что обстоятельства, приведенные в заключении по результатам служебной проверки от ____, нашли свое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Северо-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РК» о признании <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным
Описательная часть
<ФИО> данного <ФИО>, дисциплинарной проступок выразился в неявке истца <дата> и <дата> к старшему психологу отделения по политической работе ОМОН «Беркут» ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> майору полиции
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд также приходит к выводу о не соответствии избранной работодателем, <ФИО> №- от <дата>, меры ответственности тяжести и обстоятельствам вменяемого <ФИО> проступка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, третье лицо –Федеральное государственное казенное учреждение
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приказа в части недействительным, об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [<дата>] работает на предприятии в МБУ [ Д ] в должности подсобного рабочего 2 разряда
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Также истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не вручено под роспись уведомление о необходимости медицинского осмотра, <ФИО> не ознакомлен под роспись с календарным планом медицинского осмотра, день прохождения медицинского осмотра
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении на работника дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГАУЗ «КДМЦ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении на работника дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что приказом ... от ... «О привлечении
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ главного врача ГАУЗ «КДМЦ» Н. от 22.07.2022г. ... «О привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО>» и взыскать с ГАУЗ ... в пользу истца в счет компенсации морального
Мотивировочная часть
Суду представлены ряд локальных актов, которые были актуализированы истцом. Например, «Политика конфиденциальности сайтов ГАУЗ «Камский детский медицинский центр», «Положение О защите персональных данных пациентов ГАУЗ «Камский детский
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к государственному автономному учреждению здравоохранения «Камский детский медицинский центр» ... о признании незаконным и отмене приказа о наложении на работника дисциплинарного
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, установлении факта совмещения должностей, взыскании заработной платы и премии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Гарантийный Фонд Ростовской области» (далее – НКО «Гарантийный Фонд Ростовской области», Фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным приказ № от <дата> об объявлении ему выговора, отменить наложенное приказом дисциплинарное
Мотивировочная часть
Суд заслушав истца <ФИО> и его представителя Ковалеву С.А., представителя ответчика <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, показавшую, что с <дата> ситуация в Фонде с премиями ухудшилась, большинству сотрудников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, установлении факта совмещения должностей, взыскании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, их отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФиоИ обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что является секретарем попечительского совета ФПИ с 05 марта 2013 года на основании трудового договора от 05 марта 2023 года № 1/ТД, который заключен в порядке ст. 19 ТК РФ на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 05 марта 2013 года № 1/ТД между Фондом перспективных исследований, в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком обязанность представить доказательства законности применения каждого дисциплинарного взыскания, не исполнена. В пользу истца, по обстоятельствам данного конкретного дела подлежит взысканию
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Фонду перспективных исследований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, их отмене, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Полагая свое увольнение незаконным, истец просит суд признать незаконными приказ № от <дата> об увольнении за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, приказ № № от <дата> о наложении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Суду пояснила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что работает в БУЗ ВО «ВОПБ» в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными, согласно трудовому договору от 04.09.2018 г., Комиссия
Описательная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «ВОПБ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, представлены возражения. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии основании для признания незаконным обжалуемого приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскании к <ФИО>, об отсутствии основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» () о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказа № от <дата> о применении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным приказа о дисциплинарном наказании, обязании отменить приказ, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить и пояснил, что в приказе нет конкретизации действий за которые истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным приказа директора ГБПОУ МО "Серпуховский Колледж" <ФИО> № 691-К от 29.12.2022 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании отменить приказ №
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, не выплате премии, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик», которым просила признать незаконным и отменить приказ №/к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на <обезличено> в виде в выговора; признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, заявил, что не поддерживает заявленные в иске требования в части признания незаконными и отмене приказов №/к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая установление в ходе судебного разбирательства факта нарушения работодателем трудовых прав истицы путем издания приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и невыплате премии за март 2023 г
Резолютивная часть
Прекратить производство в части требований об оспаривании приказов от <дата> №/к и №/к о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии за март 2023 г., а также о понуждении выплаты премии за марта 2023 г., в связи
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительным и отмене приказа о дисциплинарном наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>». В обосновании иска указала, что с <дата> работает в должности заведующей отделением дневного пребывания ОБУСО
Описательная часть
<дата> <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать незаконным и отменить приказ ОБУСО «КЦСОН <адрес>» №-п от <дата> в части лишения её премии за первый квартал 2023 года. О наличии приказа она узнала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применение к <ФИО> мер ответственности в виде невыплаты премии, произведено в соответствии с законом и локальными нормативными актами, в установленный срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести перерасчёт премии, взыскании недоплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> представила заявление об увеличении и уточнении исковых требований, согласно которому просит признать приказ №лс от <дата>, вынесенный Железнодорожным районным судом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении взыскания и лишении премии в части, взыскании компенсации морального вреда, невыплаченной премии, исключении из личного дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее – УТ МВД РФ по УрФО, УТ МВД России по УрФО) с требованиями: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представительМухаметханова Е.В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение служебной проверки *** от 02.06.2022, а также приказ *** от 03.06.2022, суд принимает во внимание, что из объяснений представителя ответчика <ФИО>, а также материалов служебной проверки следует, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате <адрес> и просил признать незаконным приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным приказ № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, не требует отдельного письменного распоряжения председателя КСП НР <адрес>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Контрольно-счетной палате <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными и отмене распоряжений ----- от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», ----- от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», ----- от дата «О
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Новочебоксарска о признании незаконными и отмене распоряжений ----- от дата «О наложении
Описательная часть
Истец просит признать формулировку основания увольнения незаконной, изменить на увольнение по собственному желанию, изменить дату увольнения на с дата на дата (дата, предшествующая началу работы у другого работодателя)
Мотивировочная часть
Оспариваемыми распоряжением истец за короткий срок трижды привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен. Вместе с тем, во всех распоряжениях не указано существо проступков, то есть, не указано, какие именно действия
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части расторжения контракта, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ <ФИО> по <адрес> о признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части расторжения контракта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать заключение по результатам служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании дал свое заключение, указал, что нарушения действующего законодательства, допущенные истцом и установленные в заключениях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ГУ <ФИО> по <адрес>, <ФИО> о признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания истцу № 86 от 18 августа 2022 года в виде выговора, как незаконное и необоснованное; признать незаконным бездействие ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.02.2021 года приказом генерального директора адрес Про» на основании подпункта «а» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Про» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств – отказать
