РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя фио о взыскании исполнительского сбора от 10.02.2022 г. в отношении должника ФИО1 и обязании произвести возврат незаконно списанной суммы исполнительского сбора и пошлины, указывая при этом на то, что была лишена возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа, так как постановление о возбуждении исполнительного производства не получали.
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд отзыв на исковое заявление.
В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.
Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Частью 12 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В силу предписаний ст. 112 поименованного Федерального закона исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункты 1 и 2).
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (пункт 3).
Из приведенных законоположений следует, что до принятия решения о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; неисполнение требований исполнительного документа должником; непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес на исполнении находилось исполнительное производство № 255326/21/77054-ИП, возбужденное 16.12.2021 г. на основании исполнительного листа серия ФС №033044680 в отношении должника ФИО1 о взыскании сумма в пользу взыскателя фио
В соответствии с п. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
16.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление о возбуждении исполнительного производства № 255326/21/77054-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено 17.12.2021 г. (Тип доставки: система электронного документооборота, тип адреса получателя: ЕПГУ, время прочтения: 17.12.2021 в 12:47, стр. 2 снимок с экрана ПК АИС ФССП России).
27.12.2021г., 20.01.2022 г., в ходе рассмотрения обращения должника о приостановлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято решение о вынесении постановлений об отложении исполнительного производства. В соответствии со ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» в материалах исполнительного производства основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отсутствуют.
10.02.2022г. поскольку должником в срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, решение суда не исполнено, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма
03.03.2022 г. в соответствии со ст. 14, ст. 6, п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №255326/21/77054-ИП от 16.12.2021 г., окончено.
Обеспечительные меры, вынесенные в рамках исполнительного производства, отменены, исполнительский сбор в размере сумма выделен в отдельное исполнительное производство.
04.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство №38852/22/77054-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма, сущность исполнения: взыскание исполнительского сбора.
12.05.2022 г. вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в Банк ВТБ (ПАО). 13.05.2022 г. на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере сумма, 16.05.2022 г. вынесено постановление о распределении денежных средств.
25.05.2022 г. в соответствии с п. 1, ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № 38852/22/77054-ИП окончено.
Поскольку в предусмотренный законом пятидневный срок должник требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Правовых оснований для признания незаконным оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не имеется, поскольку оно вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, без допущенного нарушения прав и законных интересов административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 20.01.2023 г.