О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 1 720 521,40 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости - квартиры № по адресу <адрес> исполнил ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», уточнив требования в силу ст. 39 ГПК РФ по результатам проведения судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 г. между АО «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО> заключен договор № Один1-1.18.2(кв)-1/6/11(2)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик принял на себя еще...

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 1 311 710,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., штраф в размере 50 % еще...

В судебном заседании установлено, что 02.03.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.18-25). В соответствии с условиями договора АО «СЗ «ПИК-Регион» приняло на себя обязательство еще...

Суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Гражданским кодексом Российской Федерации. Проанализировав содержание независимого экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с учетом уточнений по результатам проведенной судебной экспертизы, о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 567 297,00 руб., неустойки еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что 10.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о взыскании денежных средств возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 429 963 руб. 00 коп еще...

В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.22(кв)-1/10/2(1) (АК), в соответствии с которым застройщик принял на себя еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости - квартиры № по адресу: <адрес> исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в денежные средства еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку суждения эксперта логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы мотивированны, определены в соответствии с изложенными выше правилами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о взыскании денежных средств возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 710 619 руб., неустойки еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи б/н, в соответствии с которым застройщик передал в собственность объект долевого строительства входящий в состав жилого еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче покупателю товара надлежащего качества - квартиры № по адресу: <адрес>, исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просили взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 11 335 248руб., неустойку за неисполнение еще...

В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Один1-1.22(кв)-1/20/5(3)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик еще...

В соответствии с заключением судебной экспертизы № 005014-11-2023 экспертами в результате исследования квартиры по адресу: <адрес> установлено, что в указанной квартире имеются недостатки отделочных работ. Перечень выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просили взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 1 014 912,49 руб., неустойку за неисполнение еще...

В судебном заседании установлено, что 19.01.2021 между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор № Один1-1.19.1(кв)-1/6/7(3)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии еще...

При таких обстоятельствах, передача объекта долевого строительства истцу по акту приема – передачи должна была состояться не позднее 28 февраля 2023 года. При таких обстоятельствах судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 876 426,00 руб., неустойку в размере 1% от суммы 876 426,00 еще...

В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 г. между АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и <ФИО> заключен договор № Один1-1.19.2(кв)-1/1/5(2)-(АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик принял на себя еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Абсолют недвижимость» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы, в обоснование которого указала, что между сторонами сложились еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвела судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в сумме 65 000 руб., что подтверждается договором оказания услуг по проведению досудебного строительно еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец К.А.А. обратилась в суд к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы, в обоснование которого указала, что между сторонами сложились отношения еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются еще...

Исковое заявление К.А.А. к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ПАО "ПИК-СЗ" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

03.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет еще...

Исковое заявление Черноока <ФИО> к ПАО "ПИК-СЗ" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ" Некрасовка-Инвест" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании установлено, что 24.10.2022г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО "СЗ" Некрасовка-Инвест" был заключен договор участия в долевом строительстве № …., объект - кв. 187 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ" Некрасовка-Инвест" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая еще...

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения по их применению, суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, пени, расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно еще...

В судебном заседании установлено, что 07.11.2022 между <ФИО> (участник долевого строительства) и АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" был заключен договор участия в долевом строительстве № …, объект - кв. 214, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Некрасовка-Инвест" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании установлено, что ООО "СЗ "Некрасовка-Инвест" (ответчик) и ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» был заключен Договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Некрасовка-Инвест" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно еще...

В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" был заключен договор участия в долевом строительстве № ….), объект - кв. 352 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно еще...

В судебном заседании установлено, что 29.05.2021 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" был заключен договор участия в долевом строительстве № ...), объект - кв. 52 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ "ВОЛЖСКИЙ ПАРК" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СЗ Волжский парк» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно еще...

В судебном заседании установлено, что 23.04.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и АО "СЗ"Волжский парк" был заключен договор участия в долевом строительстве № … еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «СЗ Волжский парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что 24.02.2022г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/249-350И, согласно которого ответчик обязался еще...

Судом установлено, что 24.02.2022г. между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/249-350И. Из материалов дела следует, что письменная претензия еще...

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях 247 еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/17/99-600И участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Томилино» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае еще...

Суд полагает рассмотреть дело при настоящей явке порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет-Томилино», ИНН , удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив в ходе судебного заседания 15.05.2025 требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИнвестКапитал» о возмещении в равных долях расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ИнвестКапитал» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика денежные средства в счёт расходов на устранение недостатков в размере 1 383 566 руб., неустойку, начисленную на сумму 1 383 566 руб., в размере 1% от суммы устранения еще...

В судебном заседании установлено, что ДДММГГ между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО «РегионИнвест» с другой стороны заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с целью еще...

Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение, приложенное к исковому заявлению истцами, в связи с тем, что своей оценки ответчиком не представлено, настоящее экспертное заключение соответствует еще...

Взыскать с ООО «РегионИнвест» ИНН в пользу ФИОпаспорт серии № , <ФИО> паспорт серии № в равных долях стоимость устранения недостатков в размере 1 383 566 руб., неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что с 2010 года <ФИО> является собственником еще...

Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующие на основании доверенности и ордера, <ФИО> и адвокат Сычева Н.В. в судебном заседании после перерыва уточнённое исковое еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства в совокупности, в том числе материал еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично