О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1996 года работала в образовательных учреждениях. Для определения размера специального стажа для получения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач Пензенского дома детства, в котором работала <ФИО> в должности воспитателя в спорный период, учреждениям, предусмотренным в Списке, утвержденном Постановлением еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24 апреля 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач Пензенского дома детства, в котором работала <ФИО> в должности воспитателя в спорный период, учреждениям, предусмотренным в Списке, утвержденном Постановлением еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 15 ноября 2019 года она обратилась в УПФР по г. Пензе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку с 1993 года работала в учреждениях для детей и посчитала еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Кроме еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 сентября 2022 года в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 18 сентября 2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ еще...

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2001 года она работает в учреждениях здравоохранения. Посчитав, что ей выработан необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили еще...

Вместе с тем, расчеты к штатным расписаниям учитывают в 2002 году медсестер 14 единиц, медсестер – анестезисток – 30 единиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке <ФИО> некорректно еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 1 июля 2022 года она обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица МБОУ СОШ № 225 г. Заречный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Пензенской области № 22000054340/068-244490/22 от 14 июля 2022 года в части исключения из специального трудового стажа <ФИО>, дающего право на досрочное еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в котором просит

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснив, что решение пенсионного органа об отказе во включении в страховой стаж этих периодов было законным и обоснованным. Подробные возражения против исковых требований изложил еще...

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для зачета периодов работы истицы в качестве с 16.11.1989 по 27.03.1990 года, с 31.03.1990 по 23.07.1990 года, с 21.08.1990 еще...

Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 в ОСФР по Ярославской области с заявлением еще...

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца в качестве пионервожатой в специальный страховой стаж с учетом следующего. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что трудовая еще...

Исковые требования <ФИО> Боюккиши оглы удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, просит признать решение № от дата незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя <ФИО>, который исковые еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в рассматриваемом случае данные положения Правил подлежат применению, поскольку в настоящем еще...

Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично

Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к названному ответчику

В судебном заседании старший помощник прокурора Кваркенского района Халимонова Т.А., сославшись на доводы иска, поддержала заявленные по делу требования, просила эти требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения еще...

На основании решения заместителя начальника ГУ — Отделения ПФ РФ по Оренбургской области от 24 марта 2022 года материальному истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи не достижением срока назначения такой еще...

Исковые требования прокурора Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить частично

<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах наименование учреждения, должность, занимаемая <ФИО>, соответствует Списку должностям, учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии еще...

Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периода работы еще...

05 июня 2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, в котором, просил признать незаконным решение ОСФР по Калужской области от 09 июля 2021 года № 58976/21 об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) об обязании включить в трудовой стаж периодов работы еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца У. исковые требования уточнила, просила признать вышеуказанные решения незаконными, а не недействительными. В судебное заседание представитель ответчика ОСФР еще...

Суд полагает признать незаконными решения пенсионного органа от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет еще...

Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании незаконными решений, включении в страховой и специальный стаж периодов работы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области № 686503/2021, с изменениями от 11.07.2022г., включении периодов ухода за детьми до достижения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Требования о перерасчете ИПК с учетом выявленных ошибок не поддержала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истицы периодов работы с 01.05.1989г. по 31.10.1989г., с 01.01.1995г. по 31.12.1995г., с 01.02.1997г. по 30.06.1997г., с 01.09.1997г. по 01.06.1998г еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом еще...

Вместе с тем указанные записи о приеме на работу и об увольнении заверены подписью директора, которая не содержит расшифровки, и нечитаемой печатью организации. Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ответчик, пенсионный орган) о признании еще...

Судом установлено, что ... истец обратился в адрес пенсионного органа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 еще...

Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода еще...

26 ноября2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ОСФР), в обоснование которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.02.2021 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по Ростовской области (далее еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. 08.02.2021 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ еще...

Принимая во внимание, что периоды работы и службы в армии по призыву с 09.11.1984 по 15.12.1987, с 10.12.1998 по 05.01.1999, с 31.12.1998 по 16.03.1999 добровольно включены ответчиком в страховой стаж, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии еще...

С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе еще...

Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющуюся в трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Краснодарского края о признании незаконным решение от 08.06.2021 в части отказа в включении в страховой стаж для назначения еще...

Истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Краснодарского края об отказе в зачете в трудовой стаж спорных периодов с 31.06.1989 по 11.06.1991 годы незаконным еще...

Более того, ответчик указывает, что периоды работы, указанные в представленной истцом трудовой книжке, не могут быть приняты к зачету, так как на титульном листе имеются исправления в дате рождения и отчестве, заверенные исправления замыты еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Краснодарского края о признании незаконным решение и включение периода в страховой стаж отказать

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решение и включение периода в страховой стаж. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в связи с достижением пенсионного возраста на основании ст.8 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <ФИО> было подано ответчику заявление еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решение и включение периода в страховой стаж, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда еще...

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что из информации, содержащейся в трудовой книжке Истицы, в частности из наименования организации (Ремонтно-строительное управление) и структурного подразделения (Ремонтно-строительный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части невключения периодов в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы, дающие право для назначения досрочной страховой еще...

Обращаясь в суд, истец просит признать бездействие ответчика в части отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, произвести перерасчет льготного страхового стажа, как лицу, осуществляющему еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконными бездействия в части еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании бездействия ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности еще...