Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 80-82), истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 52-53), истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца
Описательная часть
С учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 76-77), истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 53-55), истец просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж <ФИО> дней обучения с отрывом от производства, дополнительных дней отдыха, предоставленных работодателем в связи со сдачей крови и ее компонентов, дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 39-41), истец просит признать незаконным ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Судом установлено, что 11.08.2022 <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам, исходя из положений вышеприведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж <ФИО> дни обучения с отрывом от производства, прохождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Судом установлено: <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части назначения досрочной страховой пенсии, суд учитывает, что по данным Пенсионного фонда стаж <ФИО> на дату обращения <дата> на соответствующих видах работ составил 24 года 3 месяца 17 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 100), истец просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 5 пункта 109 Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, взыскании судебных расходов
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании решения
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области указывает, что мужчинам, работавшим в плавсоставе
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> она получила гражданство Российской Федерации. В этот же день ей повторно установлена группа инвалидности
Описательная часть
Просит признать решение об отказе ответчика от <дата> № в назначении пенсии по инвалидности незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по инвалидности и произвести ее выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения пенсионного органа № от <дата> и назначении страховой пенсии с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что 11.07.2022 истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением выплатить пенсию по старости за период с 12.02.2020 по 14.05.2020, назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения об удержании из пенсии незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
С., в лице представителя по доверенности Г., обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что С. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона <дата> №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>; пенсии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об удержании из пенсии незаконным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
Элнаггар Ю.А.Э.Д. обратился в суд с иском о взыскании дополнительной выплаты к социальной пенсии и судебных расходов, в обоснование которого указал, что является студентом 3 курса группы № 1521701 ФГБОУ ВО «ТГПУ им. <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Эл Дина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, взыскании невыплаченной части пенсии, судебных расходов
Вводная часть
Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Истец Б.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что из гражданства Казахстана вышел в 2006 году, не имел на территории Республики Казахстан регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств указанным обстоятельствам суду не представил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии добросовестного поведения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения от /________/ о прекращении выплате страховой пенсии по старости, восстановлении выплаты пенсии
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ПФР в Мурманской области от 23.09.2021 года №261487/21; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1596/2022, а также материалы выплатного дела <ФИО> суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 16.10.2024 незаконным, включить в льготный стаж работы <ФИО> период работы
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь ответом Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании юридических и судебных расходов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решение от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости с <дата>, взыскать госпошлину в размере ., почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, учитывая также разумность и справедливость, суд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты, где в обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в иске, настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался за выплатой единовременной выплате средств пенсионных накоплений, и ему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата в рамках обязательного пенсионного страхования имеют схожие страховую природу и условия их назначения, при определении права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и необоснованным письмо Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от 02.11.2024 года <номер> об отказе
