О взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения которого просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», ГБУ «Автомобильные дороги...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРХОНТ», Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», ООО...

Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» 10 000 рублей компенсации за нарушение...

Таким образом, в судебном заседании установлен факт реализации ответчиком контрафактного товара с использованием изображений в отсутствие согласия правообладателя, чем грубо нарушены исключительные права истца, в связи с чем...

Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы видеозаписи, спорный товар, приобретенный у ответчика, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить

Alpha Group Co., Ltd в лице представителя по доверенности ООО "Красноярск против пиратства" с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Заявленные требования истец...

Из материалов дела следует, что компания Alpha Group Co., Ltd (акционерная компания с ограниченной ответственностью) ведет хозяйственную деятельность с 31 июля 1997 года, зарегистрирована в провинции Гаундун г. Шаньтоу...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец Alpha Group Co., Ltd является владельцем исключительных прав...

Исковые требования <ФИО> Ко. Лтд (Alpha Group Co., Ltd) - удовлетворить

Истец «<ФИО> Ко., Лтд» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства...

Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере от десяти тысяч рублей до пяти...

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования...

Исковые требования «<ФИО> Ко., Лтд» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ответчик осуществляет в отсутствие согласия правообладателя продажу соответствующей продукции. Просил о взыскании компенсации за нарушение...

Судом установлено, что <дата> истцом выявлен факт продажи продукции, нарушающей его исключительные права. В торговом павильоне, расположенном по адресу: МО, <адрес>, д. 10А предлагался к продаже и был реализован...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит...

Взыскать с <ФИО> в пользу «Рои <ФИО>., ЛТД» компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак – 10000 руб Взыскать с <ФИО> в пользу «Рои <ФИО>., ЛТД» компенсации...

ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с вышеназванным иском к КПН, с учетом уточнений указав, что ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Смешарики» (заказчик) и ШСМ (автор) был заключен авторский договор заказа № № согласно которого автор обязуется разработать образы, имена, логотип, произведения фирменного...

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее...

Взыскать с КПН <дата> г.р. в пользу ООО «Смешарики» компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 30 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.; почтовые расходы...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ирк.ру" (далее – ООО "Ирк.ру", общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права за пользование произведением...

Представитель ответчика ООО "Ирк.ру" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал в полном объеме, просил суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью...

Выслушав представителя ответчика ООО "Ирк.ру" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Ирк.ру" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права за пользование произведением, компенсации за удаление...

АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, в обоснование иска указано, что Федеральное государственное унитарное...

АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» в лице представителя в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заявленный истцами размер компенсации 10 000 рублей определен по низшему пределу размера компенсации, установленному...

Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины...

АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 0; компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение...

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Учитывая, что факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на вышеперечисленные товарные знаки, произведения изобразительного искусства...

Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является...

Судом установлено, что <ФИО> является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение – короткометражный художественный фильм под названием «Филипп, я твой сын», на основании договора об отчуждении...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, исходя из положений статей 1252, 1270, пункта 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской...

Иск Дьяконовой еа () к Емельяновой сю () и обществу с ограниченной ответственностью «Емеля продакшн» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение оставить без удовлетворения

Энтертейнмент УАН ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указав в обоснование, что истец к бренду «Peppa Pig» (Свинка Пеппа) никакого отношения не имеет, поскольку его выкупила...

С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке...

Исковые требования Компании Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является...

Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании <дата> посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. Судом...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт нарушения исключительных прав на аудиовизуальное произведение – короткометражный художественный фильм под названием «Филипп, я твой сын» с ответной стороны нашел...

Иск Дьяконовой еа () к Емельяновой сю () и обществу с ограниченной ответственностью «Емеля продакшн» () о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение удовлетворить