Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что в <дата> она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел ПФР в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии – частично удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.06.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу № от 01.01.2001 с 01.01.2001 <ФИО> мастеру аппаратного педикюра установлен месячный оклад в размере 600 рублей. Согласно ведомостям начисления за период с января 2001 года по май 2001 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от июля 2023 года № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по письменному ходатайству) исковые требования, с учетом письменного уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее также ОСФР по Ставропольскому краю, отделение) с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в отношении периодов работы в ГПИ Таджикгипрострое: с 01.10.1984 по 10.12.1984; с 14.08.1985 по 25.10.1990. Требования в части периода
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ, периодов её работы в ГПИ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН , удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОПФР) по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу № от <дата>. Обязать ответчика зачесть <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 12.07.2022 истец обратился в ОПФР по Кемеровской области
Описательная часть
С решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу истец не согласен, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 60-61), просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 <ФИО> обратился в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконными решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
С решением ОПФР истец не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с <дата>, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнений признать незаконным решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по НСО от <дата> № в части невключения периодов работы в общий страховой стаж в соответствии с ч
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что трудовая деятельность истца осуществлялась
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в вышеуказанные периоды с <дата> по <дата> в поликлинике №
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № 110638/23 от 9 марта 2023года; обязать ответчика включить истцу в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя третьего лица – ПАО «УК «Южный Кузбасс». Исходя из положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости в котором просил
Описательная часть
Периоды осуществления ухода за детьми подтверждаются представленными в судебном заседании свидетельствами о рождении и свидетельствами о смерти детей <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в части возложения на ответчика обязанностей включить в общий страховой стаж <ФИО>, дающий право на назначением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по причине требуемого специального стажа
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании заявленные требования, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС застрахованного лица, истец вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующие о льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 46-47) истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № 41156/23 от 16 февраля 2023 года; обязать ответчика зачесть в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.11
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С решением Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по <адрес> истец не согласна, с учетом уточнения (л.д. 50), просит признать незаконным решение ОПФР
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание наличие у <ФИО> (родившей 5 детей и воспитавшей их до достижении ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что 17.05.2023 истец обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 52-53), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, мнения истца, выраженного в его заявлении о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 112-113), истец просит признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом суммирования спорных периодов (9 месяцев суммарно (продолжительностью календарно в исчислении льготном за 1 год и 3 месяца)) и периодов в календарном исчислении (по решению Отделения фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, документы по личному составу Научно-исследовательского и проектного института механизации и автоматизации управления производством в автомобильной промышленности (ОАО «НИАС»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии, - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав, что решением государственного учреждения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 56-57), а также с учетом уточнений под протокол судебного заседания, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, мнения истца, выраженного в его заявлении о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Заслушав представителей сторон, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконными решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что трудовая деятельность истца осуществлялась
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с <дата> по <дата> в качестве ассистента кафедры анестезиологии и реанимации в Семипалатинском
Резолютивная часть
Исковые требования Буханченко Алёны Г. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
21.09.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что учреждение, в котором истец осуществляла свою деятельность в спорный период было открыто 15.12.1956 г. как детский сад на 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что учреждение, в котором истец осуществляла свою деятельность в спорный период было открыто 15.12.1956 г. как детский сад на 100 мест, что подтверждается приказом
Советский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в его должностные обязанности как рабочего входила укладка асфальта, работал официально по трудовому договору
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из имеющихся в материалах дела документов невозможно сделать вывод о непосредственной занятости истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
