Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным включить в льготный стаж требуемые истцом периоды работы, поскольку, работая в спорный период на указанной должности, истец была постоянно занята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца Бур М.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что факт работы в спорные периоды трудовой деятельности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ОСФР истец не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко А.Е., действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку 2, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований, с учетом уточнения, указывает, что 07.06.2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 82513/24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования, с учетом письменного уточнения, поддержали в полном объеме, просили: обязать ответчика включить в стаж работы в районах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного правовых оснований для включения периода обучения истца в училище в стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении пенсии с даты обращения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
С решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу истец не согласен, с учетом уточнения (л.д. 72-73) просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в подсчет страхового стажа <ФИО> периода прохождения службы в армии с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> №; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера (л.д. 35)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Просит суд признать решение № от дата об отказе в назначении (переводе с одной пенсии на другую) незаконным. Обязать ОФПСС РФ по ХМАО – Югре принять трудовую книжку №, выданную 20.12.1990, как документ, подтверждающий трудовой
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Суд считает, что ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии не законным, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОСФР Волгоградской области и просила признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить полностью по основаниям, указанным в иске. При разрешении спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, определенные периоды работы <ФИО> не были включены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> она обратилась в ОПФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ОПФР истец не согласна, просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя вышеназванные нормативные положения, Конституционные принципы, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 86-87), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что из буквального толкования пунктов 5 и 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что 15 февраля 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (Расписка рег. № 834269-2024). Решением № 240000011335/258451/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО>, паспортные данные обратилась в Филиал № 6 Отделения СФР по адрес и адрес 15 февраля 2024 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала № 6 Отделения СФР по адрес и адрес об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 105-111) истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 60-66) истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Дильмиева Т.С. на исковых требованиях настаивали, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, данным в судебном заседании, поскольку она предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии, в котором просил обязать ответчика включить в его
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены формуляры «О стаже работы» или иные допустимые доказательства, подтверждающие факт работы, поскольку копия трудовой книжки неизвестного происхождения в отсутствие ее оригинала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с <дата>г. по <дата>г. работала палатной медицинской сестрой дневного стационара радиологического отделения онкологического диспансера ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обязанностей, изложенных в должностных инструкциях МУЗ «Урюпинская ЦРБ», ГБУЗ «ВОКОД» медицинская сестра палатная радиологического отделения, медицинская сестра процедурного дневного стационара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с <дата> по <дата>г. работала медицинской сестрой радиологического отделения онкологического диспансера МУЗ «Урюпинская центральная районная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обязанностей, изложенных в должностных инструкциях МУЗ «Урюпинская ЦРБ», ГБУЗ «ВОКОД» медицинская сестра палатная радиологического отделения, медицинская сестра процедурного дневного стационара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ____ решением № истцу отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Я.Е.В. с учетом уточнения исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Просили: признать незаконным решение от ____ № об отказе в установлении страховой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что формальное несоответствие наименования отделения, указанного в трудовой книжке истца в спорные периоды его работы, наименованиям, предусмотренным выше названным Перечнем, не могло послужить основанием
Резолютивная часть
<ФИО> Кузьмичны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Кокорина В.Н. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Верхнеуслонский детский комбинат, в котором истец осуществляла
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) № 65634/2023 от 10.02.2023. обязать Отделение
Мотивировочная часть
С учетом установленных в процессе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает правомерным обязание ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу к досрочному назначению истцу страховой пенсии по старости по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец П.А.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика В.А.С., действующая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным включить в страховой стаж П.А.И. период работы с ____ по ____ в Универсам № ____ в должности ___. Суд также полагает возможным включить оспариваемый период с ____ по ____
Резолютивная часть
Признать решение от ____ № об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
