Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата долгов, которые принадлежали умершему лицу. Суды рассматривают вопросы о том, как именно наследники должны отвечать по обязательствам наследодателя, и как происходит процесс взыскания этих задолженностей в рамках наследственного дела.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования. Истец просит суд взыскать в размере принятого наследства солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления <ФИО> от ......, была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ..... по эмиссионному контракту ....., с разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, части 1 статьи 819, статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения от 14.09.2022, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего представителя, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в порядке наследования, мотивировав тем, что 14.07.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.07.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил последней лимит кредитования в сумме 63 600 руб. (с
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стоимости наследуемого ответчицей имущества достаточно для погашения обязательств наследодателя, с учетом указанного решения суда, суд полагает обоснованным взыскать с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору от 14.07.2016г., заключенному с <ФИО>, в размере 57 625 рублей 74 копейки, судебные расходы в размере 1928 рублей 77 копеек
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом № с лимитом кредита в размере 30.000 рублей под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.081,78 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Как установлено судом из письменных материалов дела, наследодателем обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, стоимость наследственного имущества превышает
Мотивировочная часть
Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №******4432 с лимитом в сумме 61000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском о взыскании с наследников умершей <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 28110, 64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие и сумму задолженности не оспаривал, указал на трудное материальное положение, отсутствие возможности погасить задолженность единовременно, просит предоставить ему рассрочку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение договора исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. При подаче искового заявления в суд ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» уплатило
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии № в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженность по договору № от 09 декабря 2018 года в размере 28110 руб. 65 коп., расходы по оплате
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд к наследнику умершего <ФИО> с исковым требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО>, как наследника имущества умершего должника, сумму просроченной задолженности по договору о карте, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по банковской карте со счетом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна. Дополнительно пояснила, что частично погашала долг по кредитной карте на общую сумму 20 000 руб. Из материалов дела следует, что 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> наследство после смерти Ш. не принимал, то данный ответчик не может отвечать по долгам наследодателя Ш. Указанная сумма государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и С. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> С. обратился с заявлением в ОАО Сбербанк на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что С. умер <дата>, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 32 896 рублей 78 копеек. В связи с установлением судом факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО «Финансист» и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления, 00.00.0000 года между ООО «Финансист» и А1 заключен договор потребительского займа У, в соответствии с которым последней выданы в займ денежные средства в сумме 4000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору Заемщиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего Дата, задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо опровергающих сумму задолженности, суду не представлено
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в сумме 57815,40 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ВС была
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что ответчики – супруга
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с <ФИО> №), <ФИО> (№ задолженность по счету международной банковской карты № от --.--.----. в сумме 770,40 руб., а также расходы по оплате
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах наследуемого имущества задолженности по банковской карте со счетом № за период с 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что 29 апреля 2014 года П., обратился в ОАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с заявлением на открытие счета
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку смерть должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ИВ, ГК о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 108122,74 рубля, где просроченный основной долг 91163,05 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании заявления ВИ выдана банковская карта ПАО Сбербанк, открыт счет .Лимит составил 104000 рублей, процентная ставка 25,9% годовых, неустойка 36% от остатка
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от Дата в размере 785157, 17 руб. (основной долг – 546 600 руб
Описательная часть
24 декабря 2014 года ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий заключили договор потребительского кредита № №. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что истцом допущено злоупотребление правом, которое выразилось в том, что кредитор, осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследникам <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии №, <ФИО> паспорт серии №, <ФИО> паспорт серии № солидарно в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» № задолженность <ФИО>, умершего Дата, по кредитному договору №№ от Дата
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в порядке наследования. Истец просит взыскать с наследника умершей <ФИО> – <ФИО>, и других наследников
Описательная часть
Судом установлено, что ...... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым просила выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ..... <ФИО>, ..... г.р., <ФИО>, о взыскании задолженности в порядке наследования, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, просил взыскать с наследников задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> задолженность в размере 39 129,06 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом на основании ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник <ФИО>– <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования и по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хващевской <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к Зименс <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель третьего лица ЗименсМиланы <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании иски не признала.Суду пояснила, что Зименс <ФИО>, который приходился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> в виде № доли в праве собственностина квартиру,расположенную
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования, АО СК «Совкомбанк Жизнь» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.10.2014 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2014 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 127 367 руб. под 29,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать о наличии у <ФИО> заболеваний сердечно-сосудистой системы на момент заключения договора страхования, приведшей к смерти 21.10.2017г., у суда нет. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в виде задолженности по кредитному договору от 18.10.2014г., заключенному между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», в размере 71 595 рублей 96
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к ответчику – наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» (ныне АО «ТБанк») с заявлением (офертой) о заключении универсального договора, в том числе договора кредитной карты и выпуске кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Присоединению к договору коллективного страхования № от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», если заемщик отменил свое несогласие с подключением к Программе страхования в заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт № страховой номер индивидуального лицевого счета №, <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт №, страховой номер индивидуального лицевого счета №
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к ответчику – наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» (ныне АО «ТБанк») с заявлением (офертой) о заключении универсального договора, в том числе договора кредитной карты и выпуске кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Присоединению к договору коллективного страхования № от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», если заемщик отменил свое несогласие с подключением к Программе страхования в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №234/2021 открытого к имуществу <ФИО> следует, что в предусмотренный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратился <ФИО> – сын наследодателя
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 16.11.2016г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 16.11.2016г. ПАО «Сбербанк России» ей была выдана кредитная карта «Visa Credit Momentum ТП-3К» с лимитом задолженности 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> как лицо, принявшее наследство после смерти <ФИО>, приняла на себя, в том числе, ответственность и по долговым обязательствам <ФИО> (так как <ФИО> ранее принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
