О взыскании суммы страховой премии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–54 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБ Страхование жизни», третье лицо о взыскании страховой премии и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает, что в заявлении от 04.02.2023 об отказе от страхования по договору страхования № IS-5120-045754 от 02.02.2023 расчетный счет <ФИО> указан не верно - №, а правильный номер расчетного счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о взыскании страховой премии, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Омский районный суд (Омская область) · О возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответчик) о возврате
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Альфа-банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще. Как следует из материалов дела, 02.06.2021 между истцом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования № № от <дата> по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы» (программа 1.5) имеет обеспечительный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Омский районный суд (Омская область) · О возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответчик) о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. После отложения судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования № № от 02.06.2021 по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы» (программа 1.5) имеет обеспечительный характер в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, уплате процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 86149 рублей 80 коп., мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. В судебном заседании установлено, что 09.12.2020 г. в районе дома № 25
Мотивировочная часть
Представитель истца – САО «ВСК», в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Поэтому суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 86149 рублей 80 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2784 руб. 49 коп., а всего 88934 рубля 29 коп
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.