Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности и встречному иску
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея обратились
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим права собственности признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Иск обоснован тем, что <ФИО> на основании Свидетельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от <дата> и Соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка от <дата> за №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что жилой дом <адрес> на праве собственности за <ФИО>, а жилой дом с <дата> зарегистрирован на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Кондопожского района Республики Карелия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <обезличено>. по тем основаниям, что по результатам проведения проверки законности приобретения ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства прокурор Кондопожского района Республики Карелия в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предмет иска неоднократно изменял, действуя также в интересах
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером № ... ни ни его
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании прав собственности на земельные участки отсутствующими и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания (далее - прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском к С.Р.Б. , и ссылаясь на положения ст. 27 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ, в иске
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
распоряжением Министерства имущественных отношений РСО-Алания № и актом приема-передачи имущества от ... указанные нежилые здания были переданы в хозяйственное ведение ГУП «Кировлес». ... распоряжением № Министерства государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> РСО-Алания в интересах Российской Федерации к С.Р.Б. , третьи лица - Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, Министерство природных ресурсов и экологии РСО-Алания
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно выписке из ЕГРН, земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.№), дополнительно суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так представила письменный отзыв, в котором указывает, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу не подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи в интересах России?скои? Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Сохраненков Н.В. исковые требования прокурора просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 91:04:002016:81, указать, что решение суда является
Описательная часть
Суд, из представленных письменных материалов дела, установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 91:04:002016:81 (далее – Спорный участок). При этом, Спорный участок поставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд считает, что именно с <дата> в силу требований ч.1 ст.200 ГК РФ <ФИО> мог узнать о нарушении своего заявленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений г.Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ТСН СНТ «Сапун-гора», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство г
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района (далее по тексту КУИиЗО администрации Красноармейского муниципального района) обратился в суд с иском о признании отсутствующим
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, собственником земельного участка и жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам и материалам дела, определяя полноту заключения, его обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> (фамилия до брака - <ФИО>) приобрела в собственность у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 24:08:2601002:55, расположенный по адресу: <адрес>1. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор г. Дубны обратился в Дубненский городской суд в защиту муниципального образования – Городской округ Дубна Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка №-ОЗО от <дата>, заключенным между Администрацией г.о. Дубна и <ФИО>, последнему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено наличие у <ФИО> права на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. Дубны Московской области, действующего в защиту интересов муниципального образования - Городской округ Дубна Московской области, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика, зарегистрированное 18 августа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующие и снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд не усматривает обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности заключения кадастрового инженера или наличия противоречий в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считает, что земельный участок ответчика образован и зарегистрирован в нарушение принадлежащего истцу права собственности на земельный участок. Оснований для утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, законных оснований для возникновения права собственности на земельный участок с кадастровым № в границах, указанных в приложении к свидетельству о праве собственности, выданному истцу <дата>
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании имущества
Вводная часть
Прокурор Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Указала, что данный земельный участок не освоен ответчиком, признаков строительства нет, есть только частичное ограждение
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд полагает необходимым руководствоваться не датой регистрации договора аренды, а конкретным местоположением спорного участка. Вместе с тем уточнение границ участков лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Волжского районного суда г.Саратова от <дата> постановлено исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Суд считает, что избранный способ защиты направлен на восстановление прав истца, поскольку судебным актом, содержание которого изложено выше, подтверждено прекращение права собственности ответчика на спорный объект после
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Саратова к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, третье лицо:
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что Постановлением <адрес> от <дата> № в муниципальную собственность <адрес> приняты жилой фонд д. Косино и Повадино (в том числе <адрес>), согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику понятны положения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с указанными доводами, ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление в порядке ст. 137 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из списка членов садоводства «Октябрьское-2» следует, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, .... муниципального образования, Администрации Ушаковского муниципального образования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и дом, о снятии земельного участка
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района ЛО обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с надворными пристройками
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные нормы права, а также обстоятельства дела, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района ЛО к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое строение отсутствующим
Вводная часть
Администрация Томского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Томского района к <ФИО> о признании права собственности на жилое строение отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности Российской Федерации на земельные участки и снятии с кадастрового учета земельного
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные
Описательная часть
Изложенное также следует из материалов землеустроительного дела №-Ц в отношении ЖСТ «Подснежник», представленного сопроводительным письмом территориального отдела № ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на спорные участки <дата> зарегистрировано за <ФИО>, и на основании договора купли-продажи <дата> перешло к <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
